Открытое письмо А.П.Цветкову
Sep. 9th, 2010 05:39 pmЛюбезный Алексей Петрович,
Вы, конечно, в своем праве - и бросаться оскорблениями, и забанивать несогласных. Напомню историю наших разногласий.
Мы достаточно много спорили, никогда не переходя на личности и сохраняя уважение к противоположной точке зрения. Напомнить ли Вам, как Вы благодарили меня за поздравления по поводу избрания Обамы президентом, и выражали желание, чтобы все оппоненты были так же великодушны?
Когда возник вопрос о строительстве мусульманского центра на Ground Zero, Вы написали статью, с которой я не согласился. В Вашем журнале мы вели вполне корректную полемику, которую Вы бросили, сославшись на недостаток времени и пообщав вернуться к ней. Вы не вернулись, чего, впрочем, можно было ожидать - уж очень шаткая была у Вас позиция.
Мы продолжали вполне корректно общаться до последнего момента. Вы написали в журнале: "Флоридский мудак все-таки отказался от планов сожжения Корана. Но в лучах славы покупался вволю"
Я задал вопрос: "А как нью-йоркский мудак, еще не передумал мечеть строить? :)"
В ответ Вы назвали мудаком меня и забанили.
Что ж, это довольно характерная реакция современного американского либерала. Оппонентам, вроде флоридского пастора, приписываются исключительно неблаговидные мотивы (покупаться в лучах славы). Оскорблять их можно сколько угодно. Впрочем, у себя в журнале - отчего бы и нет? Не думаю, что Вы написали бы подобное в своей колонке.
"Своих" же, вроде хамасолюбивого имама, следует защищать любыми средствами. Оскорбить человека, которого Вы называли своим "френдом", и поспешить забанить, чтобы он не мог ответить - это, на мой взгляд, выходит за рамки приличий.
Мне очень жаль, что Вы опустились до такого поступка.
Вы, конечно, в своем праве - и бросаться оскорблениями, и забанивать несогласных. Напомню историю наших разногласий.
Мы достаточно много спорили, никогда не переходя на личности и сохраняя уважение к противоположной точке зрения. Напомнить ли Вам, как Вы благодарили меня за поздравления по поводу избрания Обамы президентом, и выражали желание, чтобы все оппоненты были так же великодушны?
Когда возник вопрос о строительстве мусульманского центра на Ground Zero, Вы написали статью, с которой я не согласился. В Вашем журнале мы вели вполне корректную полемику, которую Вы бросили, сославшись на недостаток времени и пообщав вернуться к ней. Вы не вернулись, чего, впрочем, можно было ожидать - уж очень шаткая была у Вас позиция.
Мы продолжали вполне корректно общаться до последнего момента. Вы написали в журнале: "Флоридский мудак все-таки отказался от планов сожжения Корана. Но в лучах славы покупался вволю"
Я задал вопрос: "А как нью-йоркский мудак, еще не передумал мечеть строить? :)"
В ответ Вы назвали мудаком меня и забанили.
Что ж, это довольно характерная реакция современного американского либерала. Оппонентам, вроде флоридского пастора, приписываются исключительно неблаговидные мотивы (покупаться в лучах славы). Оскорблять их можно сколько угодно. Впрочем, у себя в журнале - отчего бы и нет? Не думаю, что Вы написали бы подобное в своей колонке.
"Своих" же, вроде хамасолюбивого имама, следует защищать любыми средствами. Оскорбить человека, которого Вы называли своим "френдом", и поспешить забанить, чтобы он не мог ответить - это, на мой взгляд, выходит за рамки приличий.
Мне очень жаль, что Вы опустились до такого поступка.
детская болезнь левизны
Date: 2010-09-09 10:15 pm (UTC)т.е. в НЙ неблагоприятно относятся к мусульманам, так? правильно? вывод из аналогии.
это же.. недостойная думающего человека чушь.
можно поправить аналогию?
"Сравнимо, по-твоему, осквернение синагоги и ее постройка в доме который повредили еврейские террористы во имя их религии, уничтожив в том же за 2 квартала теракте почто 4 тысячи человек и причинив кошмарные телесные повреждения еще нескольким сотням?"
Re: детская болезнь левизны
Date: 2010-09-09 10:41 pm (UTC)Какие ограничительные меры Вы предложили бы применить к иудаистам, воспитавшим убийцу (во имя их религии) Ицхака Рабина? Может быть, запретить постройку синагог, хотя бы, в Тель-Авиве? Мне кажется, это оскорбляет память убитого.
Re: детская болезнь левизны
Date: 2010-09-09 10:42 pm (UTC)Re: детская болезнь левизны
Date: 2010-09-09 10:47 pm (UTC)Re: детская болезнь левизны
Date: 2010-09-09 10:48 pm (UTC)ну ее. изначальная аналогия ужасная, вот и все что я пыталась Вам сообщить. Рабин тут не при чем.
Re: детская болезнь левизны
Date: 2010-09-09 10:50 pm (UTC)Re: детская болезнь левизны
Date: 2010-09-09 10:52 pm (UTC)О высшей справедливости :)
Date: 2010-09-10 06:05 pm (UTC)Re: О высшей справедливости :)
Date: 2010-09-10 10:00 pm (UTC)Вопрос был, ответственна ли религия за действия своих религиозных фанатиков. Отвечает ли католицизм за убийства в Ольстере?
Re: О высшей справедливости :)
Date: 2010-09-11 09:50 am (UTC)Но меня заинтересовал именно этот ваш коммент, в котором вы говорите "взорвавшие башни погибли, убийцу Рабина посадили". Тот факт, что "те погибли" - их как-то возвышает?
Касаемо "израильского суда" - у нас практически нет смертной казни. К примеру, Самир Кунтар, убивший ребенка - получил в тюрьме третью академическую степень и вышел на свободу.
Re: О высшей справедливости :)
Date: 2010-09-11 10:03 am (UTC)Никак не возвышает.
Хотелось бы просто избежать двойных стандартов. Когда обсуждалось убийство Рабина и роль в нем религии как таковой, было сказано - Амир осужден. И всё, вопрос вины, как бы, закрыт. Но то же самое можно сказать про террористов 9/11 - они погибли, вопрос закрыт. Однако, я вижу, что вопрос не закрывается, и обвинения предъявляются всему исламу в целом.
/ всему миру духовные лидеры католицизма с завидной регулярностью призывали становиться террористами, чтобы убивать протестантов./
Вы зря переносите впечатления, полученные в том уголке мира, где Вы живете, на весь мир. Вот если бы Вы привели факты, что в мечетях Лондона, Парижа, Вены, Казани, Софии, Лос Анжелеса что-то такое происходило, да еще "с завидной регулярностью", тогда у Ваших слов был бы чуть больший вес.
Re: О высшей справедливости :)
From:Re: О высшей справедливости :)
From:Re: О высшей справедливости :)
From:Re: О высшей справедливости :)
From:Re: О высшей справедливости :)
From:Re: детская болезнь левизны
Date: 2010-09-09 10:49 pm (UTC)Если ты не видишь разницу между массовым убийством людей с единственной целью - запугать всех, стоящих вокруг, и убийством конкретного человека Рабина, то мне жаль. Но думаю, ты видишь ее.
Re: детская болезнь левизны
Date: 2010-09-09 10:53 pm (UTC)Re: детская болезнь левизны
Date: 2010-09-09 11:02 pm (UTC)Re: детская болезнь левизны
Date: 2010-09-10 12:54 am (UTC)Re: детская болезнь левизны
Date: 2010-09-10 08:20 am (UTC)Re: детская болезнь левизны
Date: 2010-09-10 08:59 am (UTC)Re: детская болезнь левизны
Date: 2010-09-10 09:08 am (UTC)Re: детская болезнь левизны
Date: 2010-09-23 07:07 am (UTC)Какие ограничительные меры Вы предложили бы применить к иудаистам, воспитавшим убийцу (во имя их религии) Ицхака Рабина? Может быть, запретить постройку синагог, хотя бы, в Тель-Авиве? Мне кажется, это оскорбляет память убитого.
>>
Целью убийцы Ицхака Рабина было не насильственное распространение иудаизма, а некие политические цели некой узкой группки. Соответственно, этой узкой группке запрещено баллотироваться в парламент(кнессет) и заседать там рядом с местом где сидел убитый Рабин.
Целью террористов 9/11 было насильственное распространение ислама. Соответственно, желательно избегать строительства мечетей рядом с разрушенным WTC.
Re: детская болезнь левизны
Date: 2010-09-23 07:50 am (UTC)Стало быть, самолеты врезались в ВТЦ, чтобы в США насадить ислам.
Какие только интересные и, главное, оригинальные мысли не появляются здесь! Творите, не останавливайтесь.
Re: детская болезнь левизны
Date: 2010-09-23 08:35 am (UTC)Почему только в США ? He в США, везде.
Цель организаторов 9/11 было продемонстрировать всем силу и крутость ислама, принизить и запугать неисламские общества (с вами им это похоже удалось).
Какая еще у них была цель по вашему ?
Re: детская болезнь левизны
Date: 2010-09-23 10:00 pm (UTC)Re: детская болезнь левизны
Date: 2010-09-24 01:19 am (UTC)Re: детская болезнь левизны
Date: 2010-09-24 09:27 am (UTC)Франция с исламом не борется. Запрет на ношение паранджи (чадры), как и запрет многоженства, никак не является борьбой с исламом. Никаких ограничений в отправлении мусульманского культа во Франции нет.
Re: детская болезнь левизны
Date: 2010-09-24 09:14 am (UTC)Я тут всего лишь ответил/прокомментировал вашу (натянутую и тенденциозную) аналогию про убийцу Рабина.
> Целью 9/11 было "распространение ислама" или запугивание "неисламских обществ" ?
Одно другому не противоречит.
Какая еще у них была цель по вашему ?
Re: детская болезнь левизны
From:Re: детская болезнь левизны
From:Re: детская болезнь левизны
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: