rezoner: (lum)
Можно приводить много аргументов за и против электорального колледжа в США. Но один аргумент - "такого идиотизма нет ни в одной другой стране, как это можно, чтобы человек набрал большинство голосов и не выиграл" - явно несправедлив.

Давайте посмотрим, например, на Великобританию. Она разделена на 650 избирательных округов примерно одинакового размера. Каждый округ избирает одного представителя в нижнюю палату парламента. Тот, кто получил большинство голосов в парламенте, становится премьер-министром.

То есть, победитель совершенно не обязан набирать большинство голосов избирателей. Теоретически он может получить чуть больше четверти голосов и победить (выиграть 50% + 1 округ, в каждом 50% + 1 голос, и проиграть остальные округа под ноль).

Такая же система существует во множестве парламентских демократий.

И почему-то никто не поднимает вопрос - как же так, наша партия набрала больше голосов, а премьер-министр от другой партии.

Я сознательно не говорю о сдвиге в пользу маленьких штатов за счет дополнительных двух голосов, а только о дилемме "голоса избирателей против голосов выборщиков". Мажоритарная система создает эту проблему всегда, так что США совершенно не уникальны.
rezoner: (lum)
Автор - черный мужик, бывший инженер в Эппле, преподавал в Японии, ну и так далее, вот это вот всё. Для тех, кто не читает по-английски, вкратце: он считает, что демократы раскалывают страну, внушая меньшинствам мысль, что их угнетают и обижают, и натравливая их на любого успешного соотечественника. Рецепт демократов - государство, которое будет наводить порядок и устанавливать справедливость. Его рецепт - нормальный, регулируемый законом капитализм.

http://thefederalist.com/2016/08/09/why-im-the-only-non-democrat-in-my-family/
rezoner: (lum)
На днях хакеры взломали сайт Демократической партии и выложили 2000 имейлов. Из них яно, что ДНС (демократический национальный комитет) планировал и осуществлял кампанию по дискредитации Сандерса. Надо заметить, что он должен быть беспристрастным, по их собственным правилам.

Например, рекомендовалось в сильно христианских штатах рассказывать почаще, что Сандерс еврей. Также рекомендовалось подчеркивать, что он никакой не демократ, а независимый. Ну и еще разные трюки.

Как же это освещается сегодня в нашей замечательной прессе и по Национальному общественному радио? Кто виноват, и в чем главная проблема?

Да, вы угадали. Виноват Трамп. А ящик взломали русские хакеры по заданию Путина, который хочет, чтобы выбрали Трампа.

А вопрос о том, по чьему желанию ДНС занимался дискредитацией Сандерса, даже не поднимается. Скользкая Клинтонша переводит стрелки очень умело, а наша независимая пресса подмахивает, естественно.
rezoner: (lum)
"All we can offer you"

Продаю недорого.
rezoner: (lum)
Итак, долгожданный момент настал. Хиллари Клинтон подала документы на развод с Биллом.
Как сообщили в ее пресс-центре, это позволит ей доказать избирателям свою самостоятельность и привлечет больше независимо мыслящих женщин. Аналитики считают, что это будет самый важный развод в истории после разводов Генриха VIII.
rezoner: (lum)
По результатам вчерашних выборов ее видно. В Конгресс на 9 мест мы отправим 9 демократов. А себя все-таки жалко, поэтому губернатором выберем республиканца.
rezoner: (lum)
Сегодня с утра надо было на работу как можно раньше, так что поеду голосовать вечером. Неохота, конечно.
И опять то же рассуждение приходит в голову: какова вероятность, что мой голос решит итог выборов? Вряд ли можно вспомнить такие выборы, где решилось одним голосом, так что примем эту вероятность за 0. Если считать, что все голосуют независимо друг от друга, то есть мое голосование не влияет на выбор остальных, то получается, что никто итогов не определяет.

Тем не менее, они как-то определяются. Я один вижу тут парадокс?
rezoner: (lum)
но вот же - давно Слепаков описал ситуацию с асимметричными санкциями. Наверное, его теперь запишут в пятую колонну. А может, воспримут все как честное руководство к действию.


rezoner: (lum)
Не знаю, как его назовут, может, "видимый основной". Но напишут учебник, и первое задание будет - выдать на экран фразу:"Путин - хэлло!"
rezoner: (lum)
Все последние дни я вспоминаю вот это:

Read more... )

А сегодня подумал - разве не такого же героя он вывел за несколько лет до того?

Я хату покинул, пошел воевать,
Чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать...

И с этим у Светлова никаких проблем не возникало.

Но поэт пишет не из головы, а так, как ему велено свыше. Есть некоторая правда, которую он не написать не может. Поэтому оба героя, и итальянец, и мечтатель-хохол, заканчивают жизнь одинаково. Может, Светлов и не думал об этом.

Прямо хочется закончить словами Березина: извините, если кого обидел.
rezoner: (lum)
Опрос закрыт. Ни один из ста с лишком респондентов не предположил, что у ВВП проснулся разум.

Сразу скажу всем, кто возмущался тенденциозностью выбора ответов: да, тенденциозно. Я не провожу взвешенный социологический опрос на репрезентативной выборке, а просто общаюсь с теми, кто заглядывает.
rezoner: (lum)
Уже все видели, наверное: совместный марш фанатов "Днепра" и "Металлиста" по Харькову. Объединить их - дорогого стоит.

(предупреждение: матерные стихи про Путина)

rezoner: (lum)
Мой оппонент, сторонник СССР и и сильной империи, отрицал, что в Крыму были русские войска.

Я спросил - а кто же эти зеленые человечки?

"Более всего они походят на охранников "Газпрома", - отвечал мне оппонент.

"Российская армия теперь называется охраной Газпрома", - заметила [livejournal.com profile] galeolaria


Ну, собственно, да. Даже не называется, а является.
rezoner: (lum)
Кто-то говорит: "Другой страны у меня нет и не будет", и выходит на антивоенную демонстрацию.

А кто-то говорит: "Другой страны у меня нет и не будет", и начинает писать одобрительные заметки об аннексии Крыма.

Я понимаю, жить надо, и кусок хлеба тоже нужен.
rezoner: (lum)
Не оставляет мысль о некоторой несоразмерности новостей из разных концов света.

Путин пытается за 15 миллиардов долларов купить Украину. Facebook за 19 миллиардов покупает приложение WhatsApp.

То есть, Facebook мог бы поучаствовать в торговле.
rezoner: (lum)
Прочитал уже не первый текст, где людей на Майдане называют отморозками, экстремистами и т.п., и говорят, что нельзя стрелять в ответ.

Хочу просто напомнить один текст, все его знают.

"Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа"

Прошу обратить внимание на слово "обязанность" в последней фразе.
rezoner: (lum)
Давно его люблю, с тех пор, как прочитал в 80-х книгу "И возвращается ветер". Человек бесстрашный и разумный. Теперь таких мало.

rezoner: (lum)
следующее: как бы не доехать до собраний трудящихся с требованием раздавить гадину и расстрелять прихвостней (не знаю уж чьих), обманом пробравшихся в Госдуму. Очень уж хороший повод начать чистку аппарата и террор произвольного размера. При одобрении народа, разумеется.
rezoner: (Default)
МИД России пишет по поводу принятия сенатом "списка Магнитского":

«То ли в Вашингтоне забыли, какой сейчас год и думают, что «холодная война» не закончилась. То ли сенаторы настолько увлеклись самопиаром, что игнорируют очевидное: каждая страна и так может закрывать въезд на свою территорию кому считает нужным, для чего не требуется никаких особых законодательных актов»

То есть, у них даже нет подозрения, что закрытие границы совершается в соответствии с законами? Они убеждены, что это решает начальство из соображений удобства, не опираясь ни на какой закон, и что это так во всем мире?

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 18th, 2017 09:15 am
Powered by Dreamwidth Studios