rezoner: (lum)
Всякие есть специализированные магазины. А вот сейчас открылся совсем специализированный, и там продаются только книги Макса Фрая.

Но сколько их, оказывается! 39 штук. И "Хроники Ехо", и "Лабиринты Ехо", и "Сказки старого Вильнюса", в общем, всё.

Вот что они сами пишут о себе:

Сайт maxfreibooks.com - это интернет-магазин, в котором вашему вниманию предлагается наиболее полное собрание электронных книг Макса Фрая.

Это не посреднический сайт, приобретая книги здесь, вы платите напрямую вашему любимому автору.

При создании сайта использовался предложенный Фраем принцип, который можно кратко сформулировать как "минимум дизайна и затрат, чтобы цены на книги были низкими + максимум простоты при использовании".

На данный момент в качестве платежных систем на сайте используются Пейпал (Paypal) и Робокасса, охватывающая максимум доступных способов оплаты.


Причем! Это сделали люди сами, без просьб от Макса Фрая.

Заходите, покупайте!
rezoner: (lum)
Моя френдесса [livejournal.com profile] h0la_kitty - девушка необыкновенно энергичная. Кроме занятий бодибилдингом, экзотических танцев и прочих телесных упражнений, она занимается исследованиями в области политики и экономики латинской Америки, причем не сидя в библиотеке, а на месте, поддерживает местные латиноамериканские женские движения, организовала сайт поддержки Майдана и т.д. Пишет много интересных статей о Латинской Америке, о других странах, вроде Индонезии, занимается историей правых движений. Также пишет об эротическом кино, металле, и т.д. и т.п. Когда она успевает - я не понимаю. Притом ей всего 24 года.

Заходите к ней на сайт, читайте, комментируйте, рекламируйте и поддерживайте.

http://h0la-kitty.livejournal.com/467287.html
rezoner: (Default)
Прочитайте вот это. Просто чтобы понять разницу между милыми, тонкими, нежными и т.д. текстами - и настоящим.
rezoner: (Default)
Тут у меня в беседе с одной милой барышней возник вопрос - а вот когда "меряются хуями", то как, собственно, происходит измерение?

Понятно, что его следует производить в рабочем состоянии, путем приложения эталона длины или просто линейки, но как именно ее прикладывают? Сверху, снизу, сбоку? И от какой до какой точки разумно измерять длину? Те, кому посчастливилось виде объект измерения, сообразят, что результат будет разный.

Если исходить из анатомических соображений, то следует, конечно, мысленно вычленить член(извините за тавтологию) из прилегающих тканей - но это будет нефункционально. Можно принять понятие "рабочей длины" - той, на которую его можно погрузить куда-нибудь. Тогда нужно брать минимальную возможную длину, измеренную, видимо, сверху.

Есть ли какие-нибудь серьезные, общепринятые методики?
rezoner: (Default)
Оказывается, многие пословицы и поговорки, которые мы часто употребляем - это половинки, а вторые их половинки затерялись. Впервые я это узнал, когда наша преподавательница матанализа сказала моему другу отцу Владимиру, известному своей святостью и непорочным поведением (тогда еще просто Володе): "Вот так они и жили", а он гадко захихикал и спросил:

- Марья Васильевна, а вы знаете, как дальше?
- А что, - удивилась Марья Васильевна, - там еще что-то есть?
- Да, а как же! Спали врозь, а дети были! - мстительно отвечал о.Владимир. Впрочем, от двойки это его не спасло.

Сегодня одна обожаемая женщина рассказала мне вторую половину пословицы: "Старый конь борозды не испортит". Она заранее извинилась, но проинформировала меня, что есть продолжение: "Но глубоко и не вспашет".

Еще вспоминается: "Что русскому здорово, то немцу смерть". Оказывается, это окончание, а есть первая великолепная половина:"Что немцу здорово, то русскому скушно".

А кто еще что знает?
rezoner: (Default)
А то завтра возмущенные мусульмане потребуют от них убрать крест с флага.

P.S. Собственно, это флешмоб. Предлагают разместить у себя в журналах и на сайтах эту картинку.


rezoner: (Default)
(Наверное, этот дисклеймер надо бы употреблять всегда. Хоть политкорректность и ругают, а она потихоньку проникает в обиход).

Подумалось, что Московский университет за 250 лет чего только не видел, но выжил. Хочется верить, что и дальше выживет, и останется все-таки местом, где люди думают самостоятельно.
rezoner: (Default)
Известно, что многие боятся летать на самолетах. У меня, в основном, к ним вопрос (сразу скажу, я тоже побаиваюсь).

Вы можете подпистаься на такой сервис: вам перед рейсом сообщают, разобьется самолет или нет. Гарантия - 100%. Шансы, понятно - миллион к одному, что не разобьется.

Одно условие: если скажут, что разобьется, лететь все равно надо.

Вы бы согласились на этот сервис?
rezoner: (Default)
Вот доктор Смирнов [livejournal.com profile] alex_smirnov отбивается от кормящих матерей, и предлагает организовать сообщество "Получивших Массаж Предстательной Железы - ру".

Мне его идея кажется нетворческой. То есть, что-то в пику, такое же... на ваш удар - нашим. А надо смирение в себе воспитывать.

Поэтому я предлагаю другое сообщество: "О звезде ни слова.ру" В сообществе не будут публиковаться и обсуждаться: скабрезные истории, неприличные фотографии звезды крупным планом, ни самоё по себе, ни в процессе общения; не будет воспоминаний о радостях, связанных со звездой, а также о страданиях по ней. Короче, полное, гробовое, гордое молчание. Принимаются господа гусары в чине поручика и выше.
rezoner: (Default)
Вроде никто пока не предлагал такого. Век был (надеюсь, тут пока многие помнят?) довольно беспокойный, много чего произошло. Как его описать в одном предложении?

Я бы в качестве эпитафии предложил известную фразу:

Read more... )
rezoner: (Default)
Большое всем спасибо!

Всего на настоящий момент ответило, т.е. дали список, около 40 человек.

Многие, к сожалению, не давали названий книг, поэтому где-то я угадывал, например, объединил все сказки Пушкина. Вот "лидеры" опроса - книги, названные больше 5 раз, без порядка:

Пушкин, "Сказки"
Дюма, "Три мушкетера"
Киплинг, "Маугли"
Кэррол, "Алиса в Стране Чудес"
Конан Дойль, "Шерлок Холмс"

И около 5 (из-за неточного называния могу ошибиться) - еще группа:

Волков, "Волшебник Изумрудного города"
Носов, "Незнайка на Луне"
Линдгрен, "Карлсон"
Милн, "Винни-Пух"
Бруштейн, "Дорога уходит в даль"

Мого пропустить что-то - вроде, близко подходили "Понедельник", "Портрет Дориана Грея", "Том Соер" и "Гекльбери Финн", "Кондуит и Швамбрания"
rezoner: (Default)
Вопрос простой: какие 5 книжек в детстве оказали на вас наибольшее влияние?

Комменты скринятся, обещаю потом сообщить результат

UPD: Невозможно всё обобщить, просто открою, если никто не возражает особенно. Возражения принимаются.

Up-update: никак нельзя не заметить, что 2 человека независимо внесли "Книгу о вкусной и здоровой пище"!
rezoner: (Default)
Есть такой штамп: "Мы, люди, воспитанные на великой русской литературе..."

Позволю себе заметить, что это глупость, которую все повторяют, как попки. Мы воспитаны на английской литературе. Вот даже списочек книг:

"Винни-Пух и все-все-все"
"Маугли"
"Алиса в стране чудес"
"Мери Поппинс"
"Питер Пенн"
"Остров сокровищ"
"Айвенго"
"Записки о Шерлоке Холмсе"
"Затерянный мир"
"Человек-невидимка"
"Война миров"

Желающие могут продолжить, а также честно сравнить с воспитательным воздействием "Войны и мира" или "Преступления и наказания"
rezoner: (Default)
Дорогие друзья!

Я стал замечать, что многие женщины или гордятся своим высоким ростом, или огорчаются маленьким. Мне не очень это понятно. Скажем, у мужчин это такой объяснимый атавизм: чем больше размер, тем легче всем надавать по морде и выйти победителем в естественном отборе. У женщин, вроде бы, не так. Но то и дело слышишь - ах, модельная внешность... 180.. ну и тому подобное.

Мне посоветовали умные люди подойти к вопросу научно.

Итак, вопрос (два):
К мужчинам - какого размера женщины вам кажутся наиболее привлекательными, при прочих равных, и почему?
К дамам и девушкам: какого бы вы роста хотели быть, если бы Господь дал вам возможность выбрать (и почему, если можно, тоже скажите)


В трепетном ожидании ответа,

Резонер


P.S.
Разумеется, идеальный женский рост - 5 футов. Я думал, что все его знают, поэтому не написал.
P.P.S.
Поправка. 5 футов 2 дюйма.
rezoner: (Default)
Милые дамы!

А вот интересно, как быстро вы решаете, будете вы спать с этим джентльменом или нет? Верно ли, что процесс решения занимает не больше восьми секунд?

И следуете ли вы потом этому решению?

А если нет, то почему?

Отвечать не обязательно. Комменты скринятся по желанию.
rezoner: (Default)
Вот у меня вопрос. Точнее, гипотетическая ситуация.

Представьте себе, что вы проанализировали данные о зверских убийствах за последние несколько лет, и выяснили, что среди убийц часто встречаются люди с некоторой наследственной аномалией. Скажем, раздвоенный передний резец. Или что-то в это же роде, редкое и на первый взгляд безобидное.

Стали вы исследовать этот вопрос, и выяснили, что у дантистов записи о такой аномалии попадаются очень редко. И все до одного такие пациенты в возрасте между 20 и 30 совершали особо зверские убийства, чаще всего беспричинные.

Стали вы смотреть их семейные медицинские истории - да, наследуется, изредка появляется в семьях, и результат одинаковый: остальные члены семей ничем не отличаются от среднестатистических граждан, а эти, с раздвоенным зубом - убийцы.

Вопрос: что вы будете делать с теми носителями раздвоенного зуба, кто еще молод и ни в чем пока не замечен?

Одобрите ли вы закон о превентивном заключении их в тюрьму? Или в специальное воспитательное заведение?

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 03:37 am
Powered by Dreamwidth Studios