Как читать "Щегла"

[rezoner]

Дочитав "Тайную историю" Данны Тартт, я остался недоволен. Очень затянуто, и не совсем понятно, зачем все это было написано. Так что скачал "Щегла" (извините, по-русски, хотя сразу понял, что это глупо - читаешь и мысленно все время переводишь обратно).

Добрался до середины книги. По-прежнему раздражает затянутость. И вдруг, в некоторый момент, я придумал лайфхак для чтения этой книги. И сразу всё встало на свои места и обрело смысл.

Надо читать ее так, как будто бы ее написал Набоков. Сразу все затянутости, занудство и излишние детали обретают смысл.

Comments

[gxachaturov.livejournal.com]

Надо читать ее так, как будто бы я люблю эту писательницу. Сразу все затянутости, занудство и излишние детали обретают смысл.

[rezoner.livejournal.com]

Нет. Все-таки Набокова я люблю больше :)

[gxachaturov.livejournal.com]

Я подошел к Вашему лайфхаку математически, попробовав улучшить. Дело в том, что Набокова я как раз не очень люблю, а Щегла не читал. А в таком "улучшенном" виде трюк может быть действительно полезен.

[rezoner.livejournal.com]

Знаете, мне кажется, главное мы ухватили за хвост. Надо только представить, что текст написал кто-то, кого мы любим и кому доверяем. И он мгновенно становится гораздо лучше.

[gxachaturov.livejournal.com]

Да, именно так. Наверно этот трюк хорош для рецензентов, имеющих дело с большим количеством графоманов.

Но, честно говоря, из-за душевной лени я не могу себя заставить читать тексты, которые не затягивают сами по себе.

Этот факт не был бы интересен, если бы в жизни не существовало обратное явление: моя первая жена не могла оторваться от книги, сколь бы занудной последняя не была. Понимала, что мура полная, но начав читать оторваться уже не могла.

[13-klyaks.livejournal.com]

//Наверно этот трюк хорош для рецензентов, имеющих дело с большим количеством графоманов
Не-а, не очень. Есть риск себе поверить :-)

[gxachaturov.livejournal.com]

Да, кстати, насчет любви к автору, как тут не вспомнить Шефнера, с его героем-рецензентом, которому аффтар принес стихи

"Проникну ночью в зоосад,
Ключ подберу от барсенала,
Всех барсов выведу, барсят
И проведу их вдоль канала,
Чтоб ты любов мою поняла"

А потом они (рецензент и аффтар) вместе по карте прокладывали наилучший маршрут от Ленинградского зоосада до дома возлюбленной аффтара, приживавшей на Крюковом канале.

[rezoner.livejournal.com]

Шефнер вообще удивительный автор. Он писал много серьезных стихов, но самые лучшие у него были дурацкие, принадлежавшие всяким его несуразным героям:

Мы гостям хорошим рады,
Смело в дом входите.
Вытирайте ноги, гады,
Чистоту блюдите!

"Здравствуй, здравствуй, кот Василий!
Как идут у вас дела?"
Дети козлика спросили.
Зарыдала камбала.
Но сурово кот ответил,
Потрясая бородой:
"Отправляйтесь в школу, дети!"
Окунь плачет под водой.

[brevi.livejournal.com]

«Счастье близко, счастье близко —

есть коньяк болгарский Плиска!

Если к другу чувства пылки,

выбей чек на три бутылки!»

[edik-m.livejournal.com]

- Не верь в романы и рассказы,
А верь, в что видят твои глазы!

[13-klyaks.livejournal.com]

Не вести же их как попало!

[rezoner.livejournal.com]

Когда мне приходится рецензировать тексты, я становлюсь совершенно безжалостен. Слово "говно" становится у меня основным.

[13-klyaks.livejournal.com]

Но ты же в процессе чтения не убеждаешь себя, что текст написан кем-то приличным и уже потому заслуживает некоторой толики доверия априори? (Может, и неправильно, но я так поняла суть придуманного трюка)

[rezoner.livejournal.com]

Хер его знает. Я еще пока не вполне продумал, в чем смысл трюка. И даже не уверен в его универсальной применимости. Вот в этом случае работает замечательно, а в других я же пока не пробовал. И да, когда судишь какой-нибудь конкурс, этот трюк не применяешь.

О постороннем: не могла бы ты прислать мне отгадки на бескрылки из того поста, на который ты давала ссылки? Я штук пять разгадал и застрял намертво...

[13-klyaks.livejournal.com]

Вот и я говорю - для профессионального применения он, пожалуй, непригоден.

[rezoner.livejournal.com]

Я понимаю и Вас, и Вашу первую жену. Обе точки зрения вполне имеют право на существование. Пока же я продолжаю читать "Щегла" со всё большим удовольствием.

[xgrbml.livejournal.com]

Да!

[amigofriend.livejournal.com]

Настоящий самурай читает книгу так, как будто она уже прочитана.

[rezoner.livejournal.com]

Вот ведь бля...

[amigofriend.livejournal.com]

Ну Щербаков же сказал что после сорока уже не читает, а только перечитывает. Настоящий самурай!

[rezoner.livejournal.com]

Неправда. Он уже сильно после сорока читал и даже редактировал мою повесть.

[amigofriend.livejournal.com]

Читал и перечитывал!

(Ну я не помню точное число :)

[rezoner.livejournal.com]

В любом случае, мог забыть. И кроме того, он не читал, а именно редактировал. То есть, когда я спросил, ну и как тебе, он отвечал - ну, я же не читал, я высматривал ошибки и неточности. Содержание он пропустил мимо.

[13-klyaks.livejournal.com]

Вот это профессионализм!

[rezoner.livejournal.com]

Ну дык...

[sanitareugen.livejournal.com]

"Пьер Менар, автор Дон Кихота"?

[rezoner.livejournal.com]

Вау. Ты попал в самую точку.

[tata-akivis.livejournal.com]

Я так и не прочла "Щегла".
Столько людей, которым я доверяю, уже сказали про затянутость, что я пока не решаюсь погрузиться в этот объём. Но ведь есть и другие, которым я тоже доверяю. Они, наоборот советуют.
А твой пост тянет сразу в обе стороны. Что делать?

Может быть, лучше просто Набокова почитать? Или, скорее, перечитать. ))

P.S. Смешно, но следующий за твоим пост в моей ленте начинается с цитаты из Набокова. )

[rezoner.livejournal.com]

Я все больше склоняюсь к мысли, что да, лучше перечитать Набокова.

Два человека, про которых я не понимаю, как они не получили Нобелевскую премию, и из-за которых я ее теперь считаю погремушкой - Набоков и Борхес.

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

Причём что! А то бросил на ...дцатой странице. Попробую таким манером))

[starshoi.livejournal.com]

Тут тебе уже сказали, что лучше сразу Набокова читать. Это я тебе как краевед говорю, который сейчас в очередной раз перечитывает всего Набокова и читал этого вашего Щегла. Зачем мучаться-то?

[rezoner.livejournal.com]

Сопсно, единственная причина - желание узнать, чем кончилось. А в общем, конечно, говно. Как раз на Пулитцеровскую премию.