O состоянии сельского хозяйства
Jan. 10th, 2019 02:49 pmВ рассуждениях о нелегальной иммиграции часто звучит аргумент, что американские граждане не будут работать в сельском хозяйстве за те деньги, которые могут платить фермеры. И если закрыть границу для сезонных рабочих из Мексики, то цены на овощи-фрукты взлетят, это вызовет недовольство потребителей и крах сельского хозяйства. Этот аргумент чаще выдвигают демократы. И предлагают как-то узаконить это положение, выдавать временные визы в большем количестве и т.п.
Звучит вроде как разумно и гуманно.
Но мне это напомнило разговоры, которые велись перед Гражданской войной, и тоже о состоянии сельского хозяйства. И тогда тоже южные политики, демократы, говорили, что если освободить рабов, кто же будет собирать хлопок? Экономика южных штатов рухнет! Республиканцы во главе с Линкольном, однако же, начали Гражданскую войну, самую кровавую в истории Америки.
Я понимаю, что за 150 лет многое изменилось, и нынешние партии давно стали другими. И все же мне интересно - эти рассуждения, тогда и сейчас, сходны ли, и насколько?
P.S.
Тут меня упрекают, что я приравниваю рабство к свободным экономическим отношениям. Я сформулирую свои тезисы:
Я не ставлю знак равенства между рабством и самой бессовестной капиталистической эксплуатацией.
Я прекрасно понимаю разницу между трудом под принуждением и договором хозяина и батрака.
Но аргумент "без этого наше сельское хозяйство загнется, так что мы должны поддерживать эту систему" я считаю бессовестным.
Собственно, я задавал вопрос, см выше: эти рассуждения, тогда и сейчас, сходны ли, и насколько?
Звучит вроде как разумно и гуманно.
Но мне это напомнило разговоры, которые велись перед Гражданской войной, и тоже о состоянии сельского хозяйства. И тогда тоже южные политики, демократы, говорили, что если освободить рабов, кто же будет собирать хлопок? Экономика южных штатов рухнет! Республиканцы во главе с Линкольном, однако же, начали Гражданскую войну, самую кровавую в истории Америки.
Я понимаю, что за 150 лет многое изменилось, и нынешние партии давно стали другими. И все же мне интересно - эти рассуждения, тогда и сейчас, сходны ли, и насколько?
P.S.
Тут меня упрекают, что я приравниваю рабство к свободным экономическим отношениям. Я сформулирую свои тезисы:
Я не ставлю знак равенства между рабством и самой бессовестной капиталистической эксплуатацией.
Я прекрасно понимаю разницу между трудом под принуждением и договором хозяина и батрака.
Но аргумент "без этого наше сельское хозяйство загнется, так что мы должны поддерживать эту систему" я считаю бессовестным.
Собственно, я задавал вопрос, см выше: эти рассуждения, тогда и сейчас, сходны ли, и насколько?
no subject
Date: 2019-01-11 02:34 am (UTC)Я говорю, что если мы пускаем сезонных рабочих, то надо выбрать - надеть трусы или снять крестик. Или платить им штатский минимум плюс бенефиты, если вы такие борцы за социальную справедливость. Или сказать - ребята, мы вамим платим в пять раз больше, чем в вашей сраной Мексике, так что берите свои $5/час и не выебывайтесь, а кланяйтесь и благодарите.
Но выберите. И будьте готовы, что в первом случае вас фермеры поднимут на вилы, а во втором - свои же SJWarrior'ы.
no subject
Date: 2019-01-11 03:24 am (UTC)И тут я конечно - если вы прочитали, что я еще написал - предлагаю платить всем одинаково, включая социальную справедливость ака бенефиты, healthcare, etc, etc, просто потому что мы не сможем делить. BTW, мы им _уже_ платим _почти_ одинаково, потому что отказать в emergency healthcare нельзя ни в одном штате. Просто это идет не из денег фермеров, и, в итоге, не из стоимости салата, а из наших налогов. Хотя если фермеры поднимут стоимость сбора салата - ваши налоги не упадут ни на йоту, спросите вашего R/D representative
мои SWJ поднимут меня в любом случае, потому что я не в их лагере. Но, что интересно, оказывается, и не в вашем. Потому что я в лагере экономики. Это такая маленькая мелочь, которая, обычно, не интересует ни республиканцев, ни демократов. Справедливости ради, демократов это интересует куда меньше
no subject
Date: 2019-01-11 03:44 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-11 03:45 am (UTC)No, it is not. Sorry. My last
no subject
Date: 2019-01-11 03:49 am (UTC)