O состоянии сельского хозяйства

[rezoner]

В рассуждениях о нелегальной иммиграции часто звучит аргумент, что американские граждане не будут работать в сельском хозяйстве за те деньги, которые могут платить фермеры. И если закрыть границу для сезонных рабочих из Мексики, то цены на овощи-фрукты взлетят, это вызовет недовольство потребителей и крах сельского хозяйства. Этот аргумент чаще выдвигают демократы. И предлагают как-то узаконить это положение, выдавать временные визы в большем количестве и т.п.

Звучит вроде как разумно и гуманно.

Но мне это напомнило разговоры, которые велись перед Гражданской войной, и тоже о состоянии сельского хозяйства. И тогда тоже южные политики, демократы, говорили, что если освободить рабов, кто же будет собирать хлопок? Экономика южных штатов рухнет! Республиканцы во главе с Линкольном, однако же, начали Гражданскую войну, самую кровавую в истории Америки.

Я понимаю, что за 150 лет многое изменилось, и нынешние партии давно стали другими. И все же мне интересно - эти рассуждения, тогда и сейчас, сходны ли, и насколько?

P.S.
Тут меня упрекают, что я приравниваю рабство к свободным экономическим отношениям. Я сформулирую свои тезисы:

Я не ставлю знак равенства между рабством и самой бессовестной капиталистической эксплуатацией.

Я прекрасно понимаю разницу между трудом под принуждением и договором хозяина и батрака.

Но аргумент "без этого наше сельское хозяйство загнется, так что мы должны поддерживать эту систему" я считаю бессовестным.

Собственно, я задавал вопрос, см выше: эти рассуждения, тогда и сейчас, сходны ли, и насколько?

Comments

[mbwolf.livejournal.com]

Для меня это принципиально разные вещи. Человек может жить вообще без оплаты (я видела), но, главное, есть вещи куда более неприемлемые, чем смерть.

[stan podolski (from livejournal.com)]

можно начать с того, что они попали в эти "неприемлемые" условия сами. Потому что очень хотели. Потому что выбор был между этими "неприемлемыми" и еще более неприемлемыми.

Это примерно как закрыть обувную фабрику во Вьетнаме, потому что там мало платят, а это нечестно. И пусть после этого сдохнут - потому что в этом городке больше нигде не платят, так что или пойдут побираться, или в проститутки, кому как повезет. (реальный кейс из истории Найка)

[rezoner.livejournal.com]

Прошу заметить некоторую разницу - фабрика во Вьетнаме или в Калифорнии.

[stan podolski (from livejournal.com)]

как я должен заметить разницу? Это рабочая сила, которая больше не годится ни на что. Называется глобализация - мы используем рабсилу за минимум там, где она есть.

Всем хорошо, рабочей силе тоже, потому что иначе их никто не покупает