PR

[rezoner]

Исключительный по полноте обзор жизни в Швеции: http://tan-y.livejournal.com/188767.html

У меня волосы на голове дыбом стояли, пока читал о достижениях социализма в отдельно взятой стране. Левым, конечно, и это бесполезно читать - если Бог хочет наказать, он лишает разума, а так вообще всем советую.

Убедительная просьба срач в комментах не устраивать, хозяйка этого не любит.

Comments

[ex-ezhik73.livejournal.com]

<<Но то, что они делают своими руками, больше не нужно. А они всё
равно хотят это делать. Так что нужно забирать заработанное у меня и
давать им, потому что они так хотят. Мне пришлось сменить профессию,
чтобы делать что-то нужное. А они не хотят.>>

Тут два допущения, которые вовсе неочевидны. Почему больше не нужно? Это не объективное явление, не природное, это стало ненужным, потому что так решили корпорации, исходя из своих соображений. То есть это вполне себе человеческий фактор. Причем решение это приняли всего несколько человек, а последствия затрагивает сотни и тысячи людей. Кто сказал, что их решение приемлимо? Раньше короли тоже могли силой набрать рекрутов и послать их воевать, или отдать часть земель другим, не интерисуясь мнением людей, кого это затрагивало. Но из этого не следует что дескать "такова жизнь". Второе допущение: они не хотят. С чего это? Если бы речь шла о том, чтобы из слесарей переквалифицироваться в сварщики, это одно. А в кого они могут? Вы приводите в пример себя. Но я предположу, что вы человек умный, сообразительный, вам повезло с образованием, вы получили востребованную работу, обошли других, все это похвально. Но если у человека не достаточно мозгов? Слесарем он может быть, а дизайнером или программистом нет. Куда ему податься? Прежде чем на допущениях делать дальнейшие выводы, надо сначала разобраться с самими допущениями.

<<Вы можете ругать китайцев, если они Вам не нравятся. Но мне кажется, что
мир следует воспринимать таким, какой он есть, и стараться делать своё
дело правильно. >>

Я не ругаю китайцев, я даже ими восхищаюсь. Но не забываю, что это следствие принятой ими программы десятилетия назад. И постепенно они воплощают ее в жизнь. Их юань в жопе не потому, что он не может подняться, а потому, что китайское правительство держит его директивно в жопе и всячески препятствует рыночной конвертированости юаня. Я наоборот считаю, что пора "западным" политикам брать пример с китайцев, тоже принять долгосрочную программу и заботится о своем населении, так же как поступают китайцы.

<<Вы понимаете, насколько аморально то, что Вы говорите? Платить людям,
которые не желают работать, чтобы они не пошли воровать и резать. Это
вроде как платить бандитам, чтобы они Вас не трогали. Преступники должны
сидеть в тюрьмах.>>

Опять допущение "они не желают работать". Почему не желают? Они хотят работать! Но вы старательно обходите вопрос, что эти люди оказались не удел потому, что целые пласты производства изчезли. Вот у нас в Бохуме Нокиа закрыла сборочный цех. Он был рентабельным, там работали тысячи человек, причем не на вовсе шеколадных условиях. И вот они махом оказались на улице. Куда им идти? Причем производства перенесли в Руминыю, во-первых там зарплаты ниже, а во-вторых, фирмы, открывающие там производства получают очень нехилую помощь от Евросоюза. А кто главный донор ЕС? Вот у получается пародоксальная ситуация, что немцы через налоги оплатили потерю рабочих мест. Шок был для всех.

И что теперь с ними делать? Расстрелять? Департировать в Руминию? Переучиваться куда? Правительство создала фонд, чтобы принять их, и попробовать распихать куда придется, есно на деньги налогоплатильщиков. А что делать-то? Если столько людей оказались без средств к существованию, они возьмут в руки оружие, чтобы добыть его. Сначало их ругают "бандитами", а если они победят, то величают "революционерами". Эсли появится масса недовольных людей, то недалеко до бунта, кровавого и беспощадного, который сметет и вашу уютную жизнь, и возможно ваших детей. Чтобы предотвратить это, можно и обойтись без пары конфет детишкам.

Можно конечно с высока называть их бандитами, но это не решит никаких проблем.

<<Если разница между плохой зарплатой и социалкой небольшая, всё больше
людей будут переходить на социалку. Это станет не временной мерой - пока
не устроишься, а способом жизни. И тогда люди начнут требовать увеличить
социалку. Опять же, такая система не может работать долго, она
нестабильна и её неизбежный итог - коллапс.>>

Следовательно надо подымать зарплаты.