PR

[rezoner]

Исключительный по полноте обзор жизни в Швеции: http://tan-y.livejournal.com/188767.html

У меня волосы на голове дыбом стояли, пока читал о достижениях социализма в отдельно взятой стране. Левым, конечно, и это бесполезно читать - если Бог хочет наказать, он лишает разума, а так вообще всем советую.

Убедительная просьба срач в комментах не устраивать, хозяйка этого не любит.

Comments

[candidg.livejournal.com]

Резо, в инете можно найти сколько угодно подобных тенденциозных подборок по поводу Штатов. Что тут у вас там чуть ли не фашизм пополам с сионизмом. И самое смешное - тоже основанных на фактах. Но притащить их себе в журнал и кричать "смотрите, правые, смотрите" - это будет моветон.

[rezoner.livejournal.com]

Да ради Бога, найди и притащи.

[lord-k.livejournal.com]

Да есть в Сети люди (люди?), которые этим занимаются on daily basis. "Смотрите, там у них негров вешают и неграмотность поголовная, а они себе еще чего-то позволяют вякать, давайте будем их дружно ненавидеть и называть это патриотизмом".

[rezoner.livejournal.com]

То, что ты сейчас делаешь, называется "передергивать", уж извини за термин. В посте обсуждается серьезная вполне академическая монография.

[lord-k.livejournal.com]

Я к тому, что набрать негативного материала по настоящему или прошлому США - большого ума не надо. И этим действительно многие занимаются.

[rezoner.livejournal.com]

Прошу прощения за фамильярный тон предыдушего коммента - я перепутал, и думал, что обращаюсь к моему другу candidg.

[lord-k.livejournal.com]

Ничего страшного.

[candidg.livejournal.com]

Так основной вопрос - зачем?

[rezoner.livejournal.com]

Видишь ли, о Швеции я знаю несколько меньше чем об Америке. Этот источник представляется мне достаточно добросовестным и подробным, если не в интерпретациях, то в фактах. На мой взгляд, он весьма подробно объясняет, как работает (работал) шведский социализм. Вот я и даю на него ссылку.

[candidg.livejournal.com]

Лично мне показалось, что интерперетации настолько перевешивают факты, что ни о каком добросовестном, сиречь нетенденциозном обзоре речь идти просто не может. Автор явно и недвусмысленно выражает свои антипатии (которые по странному стечению обстоятельств совпадают с аргументами местных правых), ее (автора) взгляды можно уважать, но преподносить их как доказательство ужасов шведского общества?

Не залазь целиком на одно (правое) полужопие. :)

[tan-y.livejournal.com]

"ее (автора) взгляды можно уважать"
только автор мужчина

[candidg.livejournal.com]

Сорри. Его, автора, можно уважать.