PR

[rezoner]

Исключительный по полноте обзор жизни в Швеции: http://tan-y.livejournal.com/188767.html

У меня волосы на голове дыбом стояли, пока читал о достижениях социализма в отдельно взятой стране. Левым, конечно, и это бесполезно читать - если Бог хочет наказать, он лишает разума, а так вообще всем советую.

Убедительная просьба срач в комментах не устраивать, хозяйка этого не любит.

Comments

Re: пример?

[gerro.livejournal.com]

ну, на вскидку самый простенький - утверждается, что коннотация трюиггхет - это испуганный ребенок, бегущий к матери; на деле это коннотация _антонима_ трюиггхет :) Классическая игра в "перевертыши".

Re: пример?

[(Anonymous)]

а поподробнее? очень интересно, мне тоже найдется что сказать

Re: пример?

[tan-y.livejournal.com]

Мне кажется, это несущественно. Я тоже обратила на это внимание, когда написала по-русски - возможно, я плохо прочитала и неточно перевела - в спешке или по памяти - лень было проверять - из остального текста мысль автора видна ясно: триггхет можно потерять, триггхет дает родитель (гос-во), к нему надо бежать за триггхетом.
Это слово по-прежнему очень популярно в изирательных кампаниях.

[gerro.livejournal.com]

думаю, что мысль автора Вы уловили верно - и это именно _мысль автора_, выстраивающего демагогическую цепочку. Замените трюиггхет на любое другое положительно коннотированное слово, получите то же: свободу/безопасность можно потерять, свободу/безопасность дает родитель (гос-во), к нему нужно бежать за свободой/безопасностью и т.д. Детская свобода/безопасность тоже обеспечивается заботящимися родителями, но свобода/безопасность не коннотируется у нас с потерявшим свободу/безопасность ребенком, бегущим за ней к родителям. Хотя, естественно, в избирательных компаниях могут быть популярны и эти слова :)

[gerro.livejournal.com]

* кампаниях, прошу прощения.