Экспериментальный пост

[rezoner]

Милые дамы!

А вот интересно, как быстро вы решаете, будете вы спать с этим джентльменом или нет? Верно ли, что процесс решения занимает не больше восьми секунд?

И следуете ли вы потом этому решению?

А если нет, то почему?

Отвечать не обязательно. Комменты скринятся по желанию.

Comments

[azbukivedi.livejournal.com]

Не, нифига не 8 секунд. Надо ж поговорить, пообщаться... Часик минимум. :))
Потом обычно следую.

[rezoner.livejournal.com]

То есть, вот так - посмотрела и поняла, не бывает? :)

[tetushka.livejournal.com]

В чем эксперимент-то? И с какого момента восемь секунд?

[rezoner.livejournal.com]

В чем эксперимент - я не могу сообщать, чтобы его не нарушать :)

8 секунд - с первого взгляда. Такую я прочитал теорию, она меня удивила :)

[tetushka.livejournal.com]

Для отрицательного решения, да, пожалуй, счет может идти на секунды. Для положительного, мне кажется, нужно чтоб объект хотя бы пару слов успел сказать. Или хоть пошевелиться.

[rezoner.livejournal.com]

:))

То есть, особо медлительные объекты, которые за 8 секунд не успевают пошевелиться, обречены :)

пару слов

[a1ibi.livejournal.com]

...и - желательно - на пушту...

[milady-winter.livejournal.com]

В первые пять минут понятно - спать, не спать, познакомить с мамочкой, позвать на помощь.
А уж сколько "мурыжим" - другой вопрос. Иного неплохо и помариновать - веселей буит, да еще станет думать что сам, хе, выбрал.

[rezoner.livejournal.com]

Ны, это понятно. Мы завсегда так думаем :)

Значит, 5 минут (заносим в таблицу).

однозначно

[ruoj.livejournal.com]

Обычно первого взгляда достаточно твой самец или нет
(извините за грубость).
Не знаю интуиция это или что:О)
Просто с первых мгновений бывает ясно.
Думаю тут чистой воды физиология.

Re: однозначно

[rezoner.livejournal.com]

Я это как грубость не воспринимаю - все-таки, биолог по образованию :)

Физиология. Химия, как ее называют на наших берегах.

Именно взгляд? Не голос, не движения, не мимика?

[nastygav.livejournal.com]

Я бы сформулировала не "буду или не буду", а могла бы или ни за что на свете:)))

[rezoner.livejournal.com]

Мне нравится Ваш подход: исключать только совсем неприемлемые варианты :)

[rezoner.livejournal.com]

То есть, химия все-таки...?

[otrazenija.livejournal.com]

это не в каждом случае действует..
бывает:знакомы несколько лет - и ни с того, ни с сего потянуло.. (есть с чего, но сейчас ведь не об этом)
а бывает и одного взгляда достаточно
второе - чаще.. да, секунд восемь)

[jirafanka.livejournal.com]

За 8 секунд я могу совершенно однозначно решить, что ни за какие коврижки не буду. Ни разу не посомневалась потом.
А чтобы захотеть... было только один раз. Потом был долгий роман. Мужик уговаривал меня полгода (он-то не знал, что в этом случае можно и не уговаривать ;-) ). И еще лет семь прошло, пока окончательно расстались. Никогда не жалела о тех 8 секундах. Правда.
В других случаях на решение "спать или только подремать" уходило от 2 часов непрерывного общения до нескольких лет пристального приглядывания.

[avrukinesku.livejournal.com]

У дам-то типично мужская психология. Не вижу коренных отличий. Нравится - о да, а нет - так нет, пожалуй. Кроме катаклизма. Не мешало бы обсудить (независимо от кивера) и такое маргинальное явление, как влюбление в видного мужчину дурнушки, говорящей "прикольно". Ей тут хватило б и одной восьмой секунды, ему же понадобятся годы. Сурового отшельничества. И глухота. С хотя бы частичным слабоумием. Иначе рисуется неправдоподобный образ мужчины

[rezoner.livejournal.com]

Наверное, это называется "человеческая психология"? :)

Или даже вообще "психология живых существ" ?

[kasya.livejournal.com]

Присоединюсь к уже высказанному мнению.
Не "буду - не буду", а "возможно - невозможно".
Это возникает почти мгновенно и не всегда осознается.
И если сразу не возникло "невозможно" - это значит, что в дальнейшем возможно все. В том числе и более поздний переход в категорию "невозможно". Обратного движения практически не возникает никогда.

[rezoner.livejournal.com]

Правильно я понимаю, что мгновенно работает отрицательная селекция?..

Надо подумать о биологическом смысле.

[1suricat.livejournal.com]

Скорее "возможно -невозможно" определяется 1-2 минуты, но только при условии, что настроение бесшабашное и дальнейшего общения не предполагается. Это, так сказать, решение для тела. Если есть внутренняя потребность в поиске партнера не только для тела, но и для души, которого будешь воспринимать не только, как источник мимолетных удовольствий, если наличие такого партнера предполагает какие либо корректировки моих планов, то к нему буду присматриваться довольно долго - от 2-3 часов до нескольких недель. За собой заметила, что переход из партнера для тела в близкого человека у меня не бывает. А наоборот – случается.

[rezoner.livejournal.com]

Мне очень понравилось: "довольно долго - от 2-3 часов ..." :))

От имени и по поручению пославшей мя...

[hollander.livejournal.com]

Я, конечно и вестимо, и не дама совсем (карма у всех своя и против неё, как известно, и лом не устоит) , но один неназываемый персонаж© мне как-то призналась, что таки да, есть такое дело. Даже быстрее 8-ми секунд. Всё остальное, состоится ли и время перехода к оной фазе - лишь функция внутренних и внешних ограничений.

Re: От имени и по поручению пославшей мя...

[rezoner.livejournal.com]

Hearsay! Попрошу присяжных не рассматривать этот эпизод! :))

[a1ibi.livejournal.com]

меньше..
Спать - не жить.
Потом решишь: захочешь ли с ним просыпаться.
Исходя из постулата: не важно - с кем ляжешь, важно - с кем проснешься.
Резюме: можно лечь и с дилдо

[rezoner.livejournal.com]

От имени всех мужчин не могу не выразить благодарности за сравнение :)

[svinxa.livejournal.com]

За восемь секунд можно понять, хочешь ты, или нет. А поговорить прежде чем хотя бы полчаса надо, а то вдруг у меня сегодня интуиция сломалась. Чтобы потом не жалеть - полчаса.
Я и замуж вышла за восемь секунд. Увидела его на улице с друзьями, а в голове мысли идиотские - я с ним буду жить долго. Потрясла головой, пошла дальше. К тому моменту,когда мы опять случайно встретились и познакомились, дополнительного времени на размышления не потребовалось.И все замечательно до сих пор.

[rezoner.livejournal.com]

А сколько было сих пор? :))

[dekhtsun-tsam.livejournal.com]

Редко, но бывает что и 8 секунд посмотреть хватает. Чаще решение принимается от слова, касания, взгляда, настроения. Да и то, если дама вышла на охоту, т.е. свободна осуществить свои желания на 9-й секунде ;-))

В обычной ситуации надо оценить степень риска и обьем необходимых мероприятий, чтобы и рыбку сьесть и кино посмотреть.

[ex-ex-balki.livejournal.com]

посмотреть - а на фига смотреть? мне его понюхать надо! а за 8 секунд этого не сделать. не спросишь же: пардон, можно я вас понюхаю?... :)) а если много парфюмерии на нем, то ваще труба! никогда не догадаться. но это: просто оценка "может или не может быть", а упирается всё в голову, поскольку следовать похоти своего тела никогда не входило в систему моего мировоззрения.

[rezoner.livejournal.com]

Вот сбалансированное существо!! (химически-интеллектуально:))

[khein.livejournal.com]

На "моё"-"не моё" - меньше секунды. Но, не всегда.

[rezoner.livejournal.com]

"Свой - чужой". Как у самолетов :)

Экспериментальный пост

[alextr98.livejournal.com]

Пост имеет успех !
Народ пишет !

Re: Экспериментальный пост

[rezoner.livejournal.com]

Ну так... это же не о чем-то абстрактном. У каждого есть что сказать :))

Я очень тронут откликом. Узнал много нового.

[decoratrix.livejournal.com]

Отрицательная селекция - практически сразу; положительная - очень и очень по-разному.