rezoner: (lum)
[personal profile] rezoner
Сегодня с утра надо было на работу как можно раньше, так что поеду голосовать вечером. Неохота, конечно.
И опять то же рассуждение приходит в голову: какова вероятность, что мой голос решит итог выборов? Вряд ли можно вспомнить такие выборы, где решилось одним голосом, так что примем эту вероятность за 0. Если считать, что все голосуют независимо друг от друга, то есть мое голосование не влияет на выбор остальных, то получается, что никто итогов не определяет.

Тем не менее, они как-то определяются. Я один вижу тут парадокс?

Date: 2014-11-04 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Хорошо, одна миллионная. Апостериорно - ни в одних выборах, в которых я участвовал, она не реализовалась. То есть, если бы я не ходил на выборы, ничего не изменилось бы. Так понятнее, в чем парадокс?

Date: 2014-11-04 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] ave-pequena.livejournal.com
ну подожди, если сложить миллион одной-миллионных - получится единица.
в чем ты видишь парадокс?

Date: 2014-11-04 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
Не совсем понятно, что именно Вы хотите сложить. Допустим, одна миллионная - это вероятность того, что среди проголосовавших без автора блога голоса распределились поровну, то есть, он своим голосом решил бы исход выборов. А ещё одна миллионная - это вероятность того, что среди проголосовавших без автора блога за один фланг голосовало бы на десять человек больше, чем за другой, то есть, rezoner своим голосом не решил бы исход выборов. Зачем эти миллионные складывать?
Edited Date: 2014-11-04 09:09 pm (UTC)

Date: 2014-11-04 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ave-pequena.livejournal.com
нет, одна миллионная - это один голос из миллиона потенциальных голосователей.
Т.е. якобы парадокс возникает из-за перескока между двумя условиями:
1. если голосующих большое число, то мой голос ничего не меняет
2. но если отсутствующий голос каждого ничего не меняет, то... - вот прежде чем, делать здесь вывод дальше, нужно вспомнить, что 2. означает, что голосующих мало, т.е. не выполняется условие 1.
Соответственно, закрутить оба этих условия в одно целое и получить парадокс - нельзя.

Date: 2014-11-04 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
В том, что каждая миллионная по отдельности не решает ничего.

Date: 2014-11-04 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] skvernoslov.livejournal.com
"Партия - рука миллионнопалая сжатая в один громящий кулак."
Это даже малообразованный Маяковский понимал. :)
А Вы, я уверен, шутите.

Date: 2014-11-04 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Ну хорошо. Возьмите апории Зенона, скажем, про Геркулеса и черепаху. Он тоже шутил? Там ведь по сути тот же парадокс.

Date: 2014-11-04 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] skvernoslov.livejournal.com
Прям не знаю где начать. Нет, не тот.
В "парадоксе Зенона" он использует бесконечно уменьшающиеся интервалы времени, создавая иллюзию, что Ахиллес не догонит черепаху вообще никогда.
У вас проще. Вы - одна из составляющих суммы. Малая. Но уверять, что на сумму Вы не влияете - неверно.

Date: 2014-11-04 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ave-pequena.livejournal.com
ну не ничего все-таки, а с крайне малой вероятностью.
Что верно исключительно для для условия, когда голосующих много.
я там ниже подробнее.

Date: 2014-11-04 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ave-pequena.livejournal.com
на каком яблоке начинается куча яблок :)

April 2022

S M T W T F S
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 18th, 2025 05:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios