Открытое письмо А.П.Цветкову

[rezoner]

Любезный Алексей Петрович,

Вы, конечно, в своем праве - и бросаться оскорблениями, и забанивать несогласных. Напомню историю наших разногласий.

Мы достаточно много спорили, никогда не переходя на личности и сохраняя уважение к противоположной точке зрения. Напомнить ли Вам, как Вы благодарили меня за поздравления по поводу избрания Обамы президентом, и выражали желание, чтобы все оппоненты были так же великодушны?

Когда возник вопрос о строительстве мусульманского центра на Ground Zero, Вы написали статью, с которой я не согласился. В Вашем журнале мы вели вполне корректную полемику, которую Вы бросили, сославшись на недостаток времени и пообщав вернуться к ней. Вы не вернулись, чего, впрочем, можно было ожидать - уж очень шаткая была у Вас позиция.

Мы продолжали вполне корректно общаться до последнего момента. Вы написали в журнале: "Флоридский мудак все-таки отказался от планов сожжения Корана. Но в лучах славы покупался вволю"

Я задал вопрос: "А как нью-йоркский мудак, еще не передумал мечеть строить? :)"

В ответ Вы назвали мудаком меня и забанили.

Что ж, это довольно характерная реакция современного американского либерала. Оппонентам, вроде флоридского пастора, приписываются исключительно неблаговидные мотивы (покупаться в лучах славы). Оскорблять их можно сколько угодно. Впрочем, у себя в журнале - отчего бы и нет? Не думаю, что Вы написали бы подобное в своей колонке.

"Своих" же, вроде хамасолюбивого имама, следует защищать любыми средствами. Оскорбить человека, которого Вы называли своим "френдом", и поспешить забанить, чтобы он не мог ответить - это, на мой взгляд, выходит за рамки приличий.

Мне очень жаль, что Вы опустились до такого поступка.

Comments

[boruch.livejournal.com]

Я было спорил с Цветковым по поводу некоторых ивритских слов и их употребления в русском. Цветков поблагодарил и текст был изменен. Что впрочем не отменяет возможные у кого угодно эмоциональное реакции на вполне безобидные возражения или замечания.

что ж касается френдов, хоть бы и бывших, я б не торопился. Это знаете, как кто-то развелся и о бывшему супруге бывшему супругу не стоит говорить: Он был козел!(сука!) Мне кажется, что это определенным образом задевает разведшегося.

[old-greeb.livejournal.com]

Пост уважаемого Резонера, мне кажется, приглашал к высказыванию об инциденте. Я попытался без оскорблений высказать свое мнение о сути инцидента. А суть в том, что когда человеку ответили в предложенной им терминологии, он ответившего забанил, резко перейдя на личности. Причем, как мне показалось, подобная резкость и неадекватность реакции не случайна у данного человека.
Это, по-моему, не совсем то, что огульно, грубо и необоснованно обозвать бывшего супруга нехорошим словом.

[boruch.livejournal.com]

Да нет, я чего, я так.