rezoner

т.е. в моей френдленте рядом с Вашим постом стояло это:
http://taki-net.livejournal.com/537028.html

А я его не отфренживаю. Собачусь иногда
http://nebotticelli-xl.livejournal.com/33422.html
хотя убеждать его в чем-то - трата времени.

Я далек (во всех смысдах) от российских реалий. Если не секрет - кто это?

Изо всех сил пытался удержаться от хрестоматийного высказывания Бродского: "если он против \колхозов\ то я - за".

From:

Разумеется, не секрет: http://ninazino.livejournal.com/383839.html?thread=5008223#t5008223

From:

Я неточно выразился. Имелось в виду: таки_нет - какой-то известный ультралиберал? персона публичная - т.е. известная по выступлениям\публикациям??

From:

Не знаю, по-моему, нет. Просто мы в школе вместе учились, в параллельных классах, поэтому мне интересно.

From:

ninazino.livejournal.com

Хм, а он сказал, что вы с ним в реале не встречались.

From:

ninazino.livejournal.com

Вот: http://ninazino.livejournal.com/383839.html?thread=5017183#t5017183

From:

Никакого противоречия - учились, но не были знакомы.

From:

"Мне абсолютно наплевать, что Вы сделаете со своей страной"

ну тут можно далее не дискутировать... человек заявляет что на Израиль ему абсолютно наплевать. надо поговорить о Тибете. нельзя говорить о своем и очень больном с тем кому на это глубоко наплевать. и для кого это чужое. но похоже он и присные его считают что нам то есть эмигрантам, наплевать на Россию то есть "его" страну... а это обидно потому что совсем не так.. тоже свое, тоже больное... как все радикализировались, однако!

но в одном я с ним согласна абсолютно - в том же что Ниназино. нельзя радоваться убийству врага. нельзя фотографии убитых сыновей Саддама - страшных, кошмарных людей - развешивать на всех перекрестках инета, и так далее. а иначе все завоем на луну.

From:

Ты на вопросы отвечать будешь или как? :))

From:

where? which questions?

offtopic - don't bring skates :-( or skis :-( (unless you want to downhill).
the ice is unsafe. i will venture anyway but with ROPES.

no food.
just drink.

napoleon poprobovala. poluchilos=!!!!!!!

From:

Если Гейне можно:
http://nebotticelli-xl.livejournal.com/17054.html
то и нам, грешным...

From:

ох, держитесь Вы там... думаем про вас ежечасно. CNN and BBC проверяем... and Jerusalem Post...

From:

Спасибо на добром слове.
Держаться надо южанам, в Хайфе мы тоже видим все в ТВ и в компе.

From:

Должен сказать, что после определённых событий я в общем-то понял что именно значит фраза "труп врага всегда хорошо пахнет". К несчастью, это берётся личным опытом, которого у означеных учителей морали нет и, дай бог, не будет. Однако рассуждения тыловой крысы о морали на войне отвратительны.

From:

"после определённых событий "
2-я мировая? :-)

я вообще не понимаю откуда столько пыла. т.е. порядочные люди шипят друг на друга из-за довольно небольших разногласий и perceived inconsistencies т.е. обвияют друг друга в непоследовательности. последователен может быть только фанатик или труп.

насчет тыловых крыс или скажем американцах из Канзаса рассуждающих об Оссетии или московских профессорах осуждающих Израиль - не соласна. человек имеет право на мнение. на "моральное" суждение. ( шишков, прости, я наверное перевожу с аглийского). другое дело что если "тыловая крыса" еще заявляет что ей крысе на Израиль наплевать.... тут уж мне, которой не наплевать, не хочется слушать дальше.

From:

Ну и Вторая мировая само собой. :))

Он имеет право иметь мнение, а я имею право считать это мнение омерзительным. Зрители гладиаторских боёв были люди хорошие, но омерзительные, хотя я вполне понимаю, что им было интерсно обсужать нарушил ли тот или иной гладиатор (не вспомню как их по видам оружия называли:)) правила боя и правильно ли его убили или помиловали. И так как человеческое существо скотом называть не следует, то я вполне готов довольствоваться признанием этих людей (несомненно людей, а не скотов - любящих свои семьи, имеющих определённые принципы и т.д.) омерзительными, реализуя своё равное с ними право иметь мнение.

From:

ну у Вас на эту тему видимо наболело. аналогия с гладиаторами интересная. а Вы читали такого Андрея Графова? иу него был пост с "квартирым вопросом" как с аналогией арабско-еврейского конфликта. вполне убедительно даже для не-сиониста, но я уверена что не нашлось про-арабского комментатора который отломил бы контр-аналогию.

про "омерзительность" и право на резкое суждение я понимаю хорошо и сочувствую, но с те пор как начала болтаться в ЖеЖе пытаюсь ярость благородную расходовать экономно.. а то не хватит. философия примерно такая:

1) есть.. ну, ползучие гады. их надо просто избегать а не ходить к ним убеждать их что они сволочи. я раз с таким поругалась. удовлетворения от этогог мало а ползучее оно и есть - можно и какую гадость подхватить от такого. больше не лезу к подонкам. они - омерзительны, да, ОМЕРЗИТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ.
2) есть.. люди с радикально чуждыми вам взглядами. ну скажем фашисты или славяне-жидобойцы. или из своих - американско-русские правые или расисты. я считаю что из ВЗГЛЯДЫ (и не обязательно все) омерзительны - а люди они могут быть какие угодно, может даже оень порядочные и милые, а 1) по определению такие не могут быть...

как пример - у того же бедняги нами тут обсуждаемого тут - ой ему чихается наверное - я наскочила на даму которая утверждала то "многие" (не все, поправила потом) "правые эмигранты" к России относятся как к врагу. типа "Россия для них враг по всему" - меня это мягко говоря покоробило. но мерзкая не дамочка - она вроде вполне симпатичная - а такого рода высказывание. а может и она не при чем а у нее такие мерзкие знакомые :-). в общем я пытаюсь не переходить на личности. милейшая личность может носить при себе мерзкое мнение. или не может???

From:

Да я и говорю - хорошие люди, милые. Детей учат, старушек через дорогу переводят, друга в беде не бросят. А то, что вместо футбола или хоккея они смотрят чью-то чужую войну - так это их маленькая слабость, ни на что в реале не влияющая. И так как я с ними в реале не знаком, то в виртуале эта их маленькая слабость перевешивает их старушек, кошек и прочие несомненные достоинства. В реале мне пока никто всю эту лабуду о морали на войне со слезами жалости к врагу, которого надо через силу убить, а лучше самому сдохнуть, чтоб не потревожить мировой гармонии, пока не рассказывал, т. что реального опыта такого сорта не имею. :))

From:

пацифизм как точка зрения - или другое, религиозное отрицание любого убийства (скажем у буддистов) - у меня вызывают уважение и сочувствие. идиотизм- не вызывает. по наводке из комментов неботичелли зашла в новое коммюнити насчет Газы, а там такой искренний, лопоухий инопланетянин разразился статьей - да отдайте вы израильтяне эту Газу арабам и всем будет хорошо. надо отдать должное такту комментирующих - они мягко интересуются какую травку он курил или из какой машины времени вылез перед тем как напечатать свой крик души.. :-)

From: