Вопрос о невольном плагиате

[rezoner]

А вот кто понимает, отчего, когда мы прочитаем какой-нибудь кусок прозы (или даже поэзии, но реже), который нас обрадует и вдохновит, начинаем невольно подражать ему? Как говорили у нас на биофаке, какой в этом биологический смысл (т.е. какое эволюционное преимущество дает нам подражание чужому стилю, что это пристрастие так укрепилось в нас, в роде человеческом)?

Comments

[kisochka-yu.livejournal.com]

Нет, просто чужой голос так и останется чужим. Так и будет "так это ж вылитый Имярек"... Только Имярек уже был, зачем множить сущность без надобности? Вот и получается , что щастя нет - когда пишешь своим голосом, он привычен и всякий раз думаешь - ну и куда я со своей мелкой тривиальностью лезу, это ж все ежу понятно, а когда чужим - так он чужой, себя не обманешь - нашептали.

[rezoner.livejournal.com]

Так ведь есть же другие читатели, они и оценят! :) Или уже не осталось просто читателей?

[kisochka-yu.livejournal.com]

Ну Вы ж понимаете, читатели, которые не разглядят, что это содрано у кого-то... они, в общем-то, не очень интересны. Писатель же и по рангу читателей понимается, в том числе...По большому-то, гамбургскому, счету.

[boruch.livejournal.com]

Не, необязательно. Ершов, если полезть достаточно глубоко, копировал кучу на тот момент знаменитостей. И где они? А Конек-горбунок, вот он, торчит штыком-с.

[kisochka-yu.livejournal.com]

Значит, это было не вполне копирование. Своя мысль, свежий взгляд и неожиданный разрез - это уже не копирование.
12 стульев копируют 6 наполеонов? А ведь идея взята оттуда.

[boruch.livejournal.com]

Ну, для вполне копирования и примеров не подберешь, кроме совсем скандальных.

[rezoner.livejournal.com]

Дык надо в себя верить! Как Ильф в Петрова!

[kisochka-yu.livejournal.com]

Ну как почувствую себя ильфпетровым - так и поверю. Пока рановато.