Асилил! непонятно, зачем

[rezoner]

Имеется в виду "Шлем ужаса", о безуспешном сражении c которым я сообщал несколько дней назад. Причины, конечно две, одна возвышенная, другая низменная.

Первая заключается в том, что вообще-то я Пелевина люблю, и многократно защищал его труды от несправедливой критики моих друзей ("Херня полная!" - "Нет, мон шер, вовсе не херня, и уж всяко не полная!", таковы были наши беседы). Дай, думаю, всё же прочту - может, встану на ту сторону баррикад, пусть и в одиночестве. Не получилось, сразу скажу.

Вторая, суетная причина, в том, чтобы избежать ехидных вопросов - как же это вы, батенька, даже и четверти книги не прочли, а уже выносите вердикт.

В общем, всё, что говорили предыдущие ораторы (primaler,cema,chenikh и другие) в разных местах этого пространства - верно: и идеи плоские, и формой человек не овладел настолько, чтобы это было интересно, и сюжет никакой...

Моя же главная претензия - та же, что в свое время Пушкин высказывал Булгарину ("Беда, что скучен твой роман") - а скучен, кроме всего прочего, что уже обсуждали, вот мне кажется почему.

Показалось мне, что Виктор Олегович захотел написать повесть в жанре чата, и придать повествователям узнаваемость. В результате видим плоские шутки, неумелое изображение подоночьего языка, бесконечные повторы и абсолютно бездарный нарратив. Может, оно и вправду так есть в реальном виртуальном мире - но изображать это надо как-то по-другому, наверное? Почему-то стихи капитана Лебядкина, кошмарного, образцового графомана, цитируют уже полтораста лет, идиотские афоризмы Козьмы Пруткова - и того долее, хотя и те, и другие должны были изображать бездарность? А сообщения пелевинских "соаффторов" невозможно читать без судорожных зевков и мысли: "Боже, ну когда же эта хуйня закончится".

В общем, слишком близкая дистанция между героем и автором тут оказалась, по-моему, пагубной.

Comments

[rezoner.livejournal.com]

Впрочем, фиг с ним, с Пелевиным. Вы вот это читали?

http://www.livejournal.com/users/avshurai/26506.html#cutid1

http://www.livejournal.com/users/avshurai/26243.html#cutid1

[weidehua.livejournal.com]

Было дело, читала. Спасибо. Люблю также творения доктора Эвфраима Pendelschwanz.

А вообще, в последниие годы с бОльшим удовольствием читаю рецензии, чем сами произведения.
Поэтому к Шлему отношение особое - это первая книга, восприятие которой я отслеживаю в ЖЖ. :)