(no subject)
May. 10th, 2005 02:30 pmПослушал я последние выступления гаранта нашего, и вот что мне пришло в голову.
Мне кажется, главная проблема нынешней российской власти во внешней политике (а страна через это терпит конфузы), что она хочет и рыбку сьесть, и на *уй сесть.
Конкретнее - надо, на мой взгляд, решить: или Россия - независимая страна, вырвавшаяся из-под обломков тюрьмы народов (СССР); или - законная наследница великой державы, которая была нежизнеспособна, но, к сожалению, распалсь.
А если пытаться и там, и там заработать дивидендов - то просто и там, и там вы*бут.
Другой пример такого гастрономически-сексуального раздвоения - это забота о соотечественниках в Прибалтике.
Надо решить: или это граждане России - тогда не надо говорить о равных правах с гражданами прибалтийских стран. Или это граждане Литвы, Латвии и Эстонии - тогда не надо говорить "наших обижают". Обижать, конечно, никого нельзя, но в последнем случае стоило бы говорить о русских, не выделяя их из других меньшинств.
Извините за ненормативную лексику.
Мне кажется, главная проблема нынешней российской власти во внешней политике (а страна через это терпит конфузы), что она хочет и рыбку сьесть, и на *уй сесть.
Конкретнее - надо, на мой взгляд, решить: или Россия - независимая страна, вырвавшаяся из-под обломков тюрьмы народов (СССР); или - законная наследница великой державы, которая была нежизнеспособна, но, к сожалению, распалсь.
А если пытаться и там, и там заработать дивидендов - то просто и там, и там вы*бут.
Другой пример такого гастрономически-сексуального раздвоения - это забота о соотечественниках в Прибалтике.
Надо решить: или это граждане России - тогда не надо говорить о равных правах с гражданами прибалтийских стран. Или это граждане Литвы, Латвии и Эстонии - тогда не надо говорить "наших обижают". Обижать, конечно, никого нельзя, но в последнем случае стоило бы говорить о русских, не выделяя их из других меньшинств.
Извините за ненормативную лексику.
no subject
Date: 2005-05-10 07:26 pm (UTC)Но несомненно, признание коммунистического режима преступным как то оградило бы современную Россию от ответственности за грехи большевиков.
no subject
Date: 2005-05-10 07:57 pm (UTC)Но надо учесть, конечно, две вещи: первое - разницу во времени. Когда распадалась Британская Империя, не былоеще такой международной практики, как сейчас.
И второе - что британские колонии были странами более низкого уровня развития, и политического, и экономического. Поэтому Британия могла помогать им, особо не напрягаясь, в рамках Содружества, и все были и остаются, в общем, удовлетворены такой помощью.
no subject
Date: 2005-05-10 08:13 pm (UTC)Британская Империя распалась собственно не до конца и сейчас, а основные колонии отделились в 50-е годы.
Честно говоря, я вообще не помню, что бы какая-то из империй платила репарации хоть одной из потеряных колоний. Так что практику такую международную не знаю.
Насчет разницы в уровне развития - а чем так прибалты прославились, не было у них никакого развития на момент колонизации (я про первичную, а не про 1940-й год).
Помощь в составе Содружества - Прибалты не захотели входить в СНГ ( как вариант содружества, подобному британскому) в котором действуют льготные цены на энергоносители и всяческие таможенные союзы. На нет и суда нет.
no subject
Date: 2005-05-10 10:39 pm (UTC)