rezoner: (lum)
[personal profile] rezoner
Послушал я последние выступления гаранта нашего, и вот что мне пришло в голову.

Мне кажется, главная проблема нынешней российской власти во внешней политике (а страна через это терпит конфузы), что она хочет и рыбку сьесть, и на *уй сесть.

Конкретнее - надо, на мой взгляд, решить: или Россия - независимая страна, вырвавшаяся из-под обломков тюрьмы народов (СССР); или - законная наследница великой державы, которая была нежизнеспособна, но, к сожалению, распалсь.

А если пытаться и там, и там заработать дивидендов - то просто и там, и там вы*бут.

Другой пример такого гастрономически-сексуального раздвоения - это забота о соотечественниках в Прибалтике.

Надо решить: или это граждане России - тогда не надо говорить о равных правах с гражданами прибалтийских стран. Или это граждане Литвы, Латвии и Эстонии - тогда не надо говорить "наших обижают". Обижать, конечно, никого нельзя, но в последнем случае стоило бы говорить о русских, не выделяя их из других меньшинств.

Извините за ненормативную лексику.

Date: 2005-05-10 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] alec-milkin.livejournal.com
Россия - это постимпериалистическое государство, лишившееся части своих колоний, и как все государства такого типа, продолжающее считать их зоной своей ответственности с соответствуюшими комплексами.
Говорить что "Россия - независимая страна, вырвавшаяся из-под обломков тюрьмы народов (СССР)", всё равно что считать нынешнюю Великобританию вырвавшейся из под обломков Британской Империи.

Date: 2005-05-10 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Хорошо. Тогда надо отвечать за всё, в чем обвиняют СССР. И с бывшими колониями обращаться, исходя из того, что "мы вас колонизировали, грабили, угнетали и т.д." Возникнут вопросы об извинениях, компенсациях - не открещиваться. И говорить, что Россия сама пострадала от режима - тоже негоже.

Date: 2005-05-10 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] alec-milkin.livejournal.com
Я не слышал, что бы Великобритания что-то платила бывшим колониям, хотя геноцид местного населения там творился не меньший, если не больший.
Но несомненно, признание коммунистического режима преступным как то оградило бы современную Россию от ответственности за грехи большевиков.

Date: 2005-05-10 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Безусловно, больший: некоторые народы были реально истреблены полностью (я уже приводил пример тасманийцев).
Но надо учесть, конечно, две вещи: первое - разницу во времени. Когда распадалась Британская Империя, не былоеще такой международной практики, как сейчас.
И второе - что британские колонии были странами более низкого уровня развития, и политического, и экономического. Поэтому Британия могла помогать им, особо не напрягаясь, в рамках Содружества, и все были и остаются, в общем, удовлетворены такой помощью.

Date: 2005-05-10 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] alec-milkin.livejournal.com
Какой такой международной практики?
Британская Империя распалась собственно не до конца и сейчас, а основные колонии отделились в 50-е годы.
Честно говоря, я вообще не помню, что бы какая-то из империй платила репарации хоть одной из потеряных колоний. Так что практику такую международную не знаю.
Насчет разницы в уровне развития - а чем так прибалты прославились, не было у них никакого развития на момент колонизации (я про первичную, а не про 1940-й год).
Помощь в составе Содружества - Прибалты не захотели входить в СНГ ( как вариант содружества, подобному британскому) в котором действуют льготные цены на энергоносители и всяческие таможенные союзы. На нет и суда нет.

Date: 2005-05-10 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-balki.livejournal.com
точно! сидели бы эту чушки по своим хуторам, да коров доили... :)

Date: 2005-05-10 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] big-generator.livejournal.com
стоило бы говорить о русских, не выделяя их из других меньшинств+++

Я был крайне удивлен, когда узнал, что в Литве национальные трения литовцы-поляки гораздо болезненней, а главное - дальше уходят корнями в историю, чем пресловутые конфликты литовцы-русские.
From: [identity profile] nad-ya.livejournal.com
А может все-таки будем разделять принадлежность к стране (гражданство) и к нации (национальность)?
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Да ради Бога! Только принадлежность к нации (национальность) никаких юридических прав не дает, и обязанностей не накладывает. А путают их как раз те, кто говорят "наши" про граждан другой страны.

Date: 2005-05-11 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] nurpu.livejournal.com
Русские в прибалтике дискриминируются по этническому признаку, следовательно, по этому признаку их и можно защищать, независимо от гражданства. Например, Израиль борется с антисемитизмом во всем мире или Великобритания пытается защищать родезийских фермеров. Главное чтобы они тоже считали себя "нашими".
А желание полакомиться рыбкой сидя на *** действительно режет глаз. Что поделаешь, действительно была травма у некоторых. Видимо, должно смениться поколение ГБшников, чтобы это прошло :-)

Согласен

Date: 2005-05-11 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Хорошо, тут я согласен. Если кого-то обижают, то заступиться за него - дело благородное в любом случае.

Другой вопрос, конечно, делается это разумно или в манере крыловского медведя.

кстати:

Date: 2005-05-11 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Вот пишет человек из Риги, которому я доверяю:

" если ваше правительство заботится о соотечественниках (что бы ни понимать под этим словом), то оно должно перестать делать еженедельные заявления и дать людям самим бороться за свои права.

Если же целью является лишь продемонстрировать эту заботу российскому избирателю, то нужно вести себя точно как до сих пор.

Каждая нота российского МИДа - это удар по русским здесь"

December 2025

S M T W T F S
 123 456
789 10111213
14 151617181920
212223 24252627
28 293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 10:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios