Малыш и Карлсон, резюме
Feb. 9th, 2024 09:13 pmСоберу здесь то, что я понаписал в ФБ, для собственных замет.
Послушал кусочками интервью и совершенно был потрясен таким историческим пассажем Пу:
"Итак, перед Второй мировой войной, когда Польша посотрудничала с Германией, отказалась выполнять требования Гитлера, но тем не менее поучаствовала вместе с Гитлером в разделе Чехословакии, но, поскольку не отдала Данцигский коридор, всё-таки поляки вынудили, они заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с них"
В дополнение, вынесу из моего коммента:
Пу объяснил открытым текстом, что Гитлера вынудили начать Вторую мировую, и Россия была вынуждена к нему присоединиться - и в 1939м, и сейчас. Тем самым (высказав это), он совершил преступление, предусмотренное новой статьей УК РФ - уравнивание нацистского и советского режимов.
Lena Fa
На мой взгляд, Карлсон - доверчивый дурак. И смех у него идиотский.
Reply
Alex Kartashov
Не соглашусь. Карлсон сумел заставить Путина показать себя во всей красе - оправдать Гитлера, поставить СССР и себя на одну доску с ним, поразмахивать бомбой, показать свои комплексы.
Alex Kartashov
Natalia Kurepina Карлсон очень профессионально вел беседу и даже иногда Пу укорачивал. Типа, это всё здорово, но зачем вы это рассказываете? Я не ожидал - действительно его (Карлсона) не то чтобы не люблю, а считаю мудаком.
А вот противоположная точка зрения:
Alex Kartashov
<...> Мне, например, показалось, что Карлсон вел себя достаточно нейтрально, давал высказаться, и Путин наговорил себе на очень большой срок. И первая реакция здесь, в США, именно такая: люди обалдели от откровенной апологии Гитлера, от претензий, от нахрапа и наглости. Что еще может сделать журналист?
Reply
Natalia Gevorkyan
Alex Kartashov прерывать поток сознания собеседника. Просить ответить на заданный вопрос. Особенно, если он не в курсе, о чем тот говорит и проверить прямо тут не может. Не может ответ длиться 32 минуты
Reply
Alex Kartashov
Natalia Gevorkyan путин - такой человек, который позволит себя перебить? Такер пытался, но в пределах вежливой беседы это не получалось. Грубо прерывать - не знаю, как бы это пошло.
Reply
Natalia Gevorkyan
Alex Kartashov Ну вот это и есть мастерство интервьюера, умение переключить собеседника. Правильно его уволили))
Послушал кусочками интервью и совершенно был потрясен таким историческим пассажем Пу:
"Итак, перед Второй мировой войной, когда Польша посотрудничала с Германией, отказалась выполнять требования Гитлера, но тем не менее поучаствовала вместе с Гитлером в разделе Чехословакии, но, поскольку не отдала Данцигский коридор, всё-таки поляки вынудили, они заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с них"
В дополнение, вынесу из моего коммента:
Пу объяснил открытым текстом, что Гитлера вынудили начать Вторую мировую, и Россия была вынуждена к нему присоединиться - и в 1939м, и сейчас. Тем самым (высказав это), он совершил преступление, предусмотренное новой статьей УК РФ - уравнивание нацистского и советского режимов.
Lena Fa
На мой взгляд, Карлсон - доверчивый дурак. И смех у него идиотский.
Reply
Alex Kartashov
Не соглашусь. Карлсон сумел заставить Путина показать себя во всей красе - оправдать Гитлера, поставить СССР и себя на одну доску с ним, поразмахивать бомбой, показать свои комплексы.
Alex Kartashov
Natalia Kurepina Карлсон очень профессионально вел беседу и даже иногда Пу укорачивал. Типа, это всё здорово, но зачем вы это рассказываете? Я не ожидал - действительно его (Карлсона) не то чтобы не люблю, а считаю мудаком.
А вот противоположная точка зрения:
Alex Kartashov
<...> Мне, например, показалось, что Карлсон вел себя достаточно нейтрально, давал высказаться, и Путин наговорил себе на очень большой срок. И первая реакция здесь, в США, именно такая: люди обалдели от откровенной апологии Гитлера, от претензий, от нахрапа и наглости. Что еще может сделать журналист?
Reply
Natalia Gevorkyan
Alex Kartashov прерывать поток сознания собеседника. Просить ответить на заданный вопрос. Особенно, если он не в курсе, о чем тот говорит и проверить прямо тут не может. Не может ответ длиться 32 минуты
Reply
Alex Kartashov
Natalia Gevorkyan путин - такой человек, который позволит себя перебить? Такер пытался, но в пределах вежливой беседы это не получалось. Грубо прерывать - не знаю, как бы это пошло.
Reply
Natalia Gevorkyan
Alex Kartashov Ну вот это и есть мастерство интервьюера, умение переключить собеседника. Правильно его уволили))
no subject
Date: 2024-02-10 03:00 am (UTC)ЗЫ: Это не Малыш и Карлсон, это Такер и мазафакер.
no subject
Date: 2024-02-10 03:18 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 03:46 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 04:06 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 08:43 am (UTC)Может быть, не все это так увидели, но вот что увидел я.
Путин пытается оправдать своё вторжение в Украину тем, что его вынудили, спровоцировали, не оставили выбора. В качестве аргумента он приводит исторический пример — нападение Гитлера на Польшу. Это не просто оправдание Гитлера и совершение тем самым преступления, о чём многие говорят. Вольно или невольно Путин тем самым провёл параллели между собой и Гитлером, поставил себя на одну доску с ним. Фактически показал, сам показал, что ведёт себя подобно Гитлеру в своё время. И, что самое страшное, не видит в этом ничего зазорного.
no subject
Date: 2024-02-11 05:46 am (UTC)Кстати, все - агрессоры, социопаты, нарциссисты и садисты (некоторые заодно и мазохисты, тот же Адольф).
Ну да, знак несколько отрицательный, зато масштаб-то какой!
Лавочник и кардинал!
Даже у Петра, к слову, хватило ума понять величие Ришелье. А вот пойти по его следам ума уже не хватило.
no subject
Date: 2024-02-11 07:31 am (UTC)Удивило то, с каким простодушием он "запомоился". При всех упомянутых вами качествах умный субъект аккуратно строит свой имидж и дистанцируется от одиозных фигур даже будучи им сродни и симпатизируя им. Тут же наблюдается очевидное слабоумие.
no subject
Date: 2024-02-11 07:43 am (UTC)Помните, как сначала у Островского, а позднее у Эльдара Рязанова в его прекрасной экранизации, про Карандышева - простим его, господа, он просто действительно глуп.
На самом деле он не был глуп в своё время. Он просто, в чистом виде по т.н. "принципам Питерса" достиг уровня своей некомпетенции. Тут три варианта - остановиться, уйти на заслуженный (порой действительно заслуженный) покой, или начать корчить из себя что-то.
У любимого мной А.Валентинова для этого была чеканная формулировка.
"Гордыня не просто завышенная самооценка, это – принципиально неправильная самооценка. Воображаешь себя не сильнее, не умнее, чем есть – а кем-то вообще другим."
no subject
Date: 2024-02-10 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-11 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-19 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-11 08:06 am (UTC)И - хвастаюсь! - почти угадал, но это потом и, если захочешь, в личку.
И второй вопрос - чем был недоволен член "Клуба знаменитых капитанов", капитан корвета "Коршун"? Намекаю - это связано с твоими книгами.
no subject
Date: 2024-02-11 05:23 pm (UTC)Про четвертую книгу задумки есть.
Второй вопрос совсем не понимаю.
no subject
Date: 2024-02-11 06:55 pm (UTC)А про капитана, что у Крепса с Минцем, так у него была претензия к автору, т.е. к Станюковичу, тот не дал ему фамилию, только имя и отчество. А у тебя вообще просто мама и просто папа :)