Запрос к друзьям

[rezoner]

Что посоветуете почитать? Новое, старое (для перечитывания), главное, чтобы можно было скачать, бесплатно или за деньги.

Comments

[starshoi.livejournal.com]

Я, когда нет ничего нового (а его для меня трудно найти) просто перечитываю, вот, последний год неспешно всего Набокова. Кстати, в вышедшем недавно сборнике всех рассказов есть его англо-язычные рассказы (типа "Ассистент режиссера") в переводе Барабтарло. Я в первый раз их читаю по-русски и мне очень нравится, он удивительным образом перевел их по-набоковски. Пожалуй, я их на английском больше читать не буду.

А из недавно прочитанного меня впечатлила "Репетиции" Владимира Шарова. Я когда начал читать, не понял жанра, думал, просто история. А когда понял — уже трудно было остановиться, дочитал до конца. Не хочу портить тебе, если начнешь читать, а если прочтешь — дай знать.

И вообще, тут тебе правильно говорят — самому надо писать.

[anna-i.livejournal.com]

"Репетиции" да, хорошо.

[rezoner.livejournal.com]

О, Набоков. Да, это верно.

[starshoi.livejournal.com]

В частности, вот прямо сейчас читаю. Он пишет «изступление», как писал Набоков. Это больше, чем просто перевод. Он как бы написан заново самим автором.

[rezoner.livejournal.com]

Я недавно прочитал те вещи Набокова, которые входили в советский ещё пяти (4?) -томник, то есть поздние, переведенные с английского ("Пнин", "Бледный огонь", "Ада", вот это всё). Сейчас, наверное, настало время перечитывания, начиная с "Машеньки".

[starshoi.livejournal.com]

Да. Я его начал перечитывать еще лет 15 назад, но вот систематически — прошлый год оказался, несмотря на всю его тяжесть, очень плодотворным. «Дар» читал месяца три, медленно, как хороший коньяк. «Аду» побаиваюсь открывать. Но придется.

[rezoner.livejournal.com]

Выше опечатка. Вместо "которые входили" следует читать: "которые НЕ входили".

[starshoi.livejournal.com]

Ну я так и прочёл