Первые обнадеживающие новости с демократических кокусов в Айове

[rezoner]

Аппликация для подсчета голосов накрылась одним местом, результатов нет и не обещают.

Традиции успешного программирования продолжаются. Удастся ли превзойти результаты обамовского сайта для записи на Обамакер?

Comments

[alon_68]

Эту табличку, кстати, можно препарировать и неожиданным способом - слева в основном успешные люди, которые имеют высокий статус и хорошую зарплату, сидя в удобном кондиционированном кабинете недалеко от дома в удобные часы, а справа - лузеры, корячащиеся во вредных и опасных условиях чёрт-те и часто за гроши (не все, разумеется).

[sanitareugen.livejournal.com]

Угу. А потом вдруг Успешным приходится задумываться над проблемой - "Ведь всё хорошо было, отчего же быдло взбунтовалось?!". Если, конечно, есть кому задумываться, таксуя по Парижам.

[shultz-flory.livejournal.com]

Оочень притянуто. Справа полно сидячих и высокооплачиваемых профессий.

[alon_68]

Я сказал - не все. Но карьерой дровосека, нефтяника, дальнобойщика, скотовода, сантехника и даже геолога-разведчика сейчас мало кого прельстишь.

[shultz-flory.livejournal.com]

Как насчет таксиста, библиотекаря, акушерки, плотника?

[alon_68]

Согласен (кроме библиотекаря), но факт, что слева таких меньше, и в этом и была задумка создателей. Типа слева - болтологи, справа - настоящие работники. Возможно, что это так и есть, но тогда надо бы найти для правой колонки профессии, которые реально могут кого-то заинтересовать. Где хотя бы инженер (вообще и электронщик), программист, торговый агент, естественнонаучный работник?

[shultz-flory.livejournal.com]

Мне особенно нравятся пары плотник - водопроводчик, садовник - фермер, психиатр - нейрохирург.
Эта картинка если что-то и показывает, то независимость политических взглядов от характера работы.

[alon_68]

Ну не согласен, что уж тут говорить. Там 3 таких на 10-15 других. И психиатру всяко легче болтологией заниматься, чем нейрохирургу, так что он не пример.

[rezoner.livejournal.com]

"надо бы найти для правой колонки профессии, которые реально могут кого-то заинтересовать"

Пилот, уролог, пластический хирург, хирург, нейрохирург, геолог-нефтяник, ведущий ток-шоу... Какаго вам еще хрена надо?

[alon_68]

Хрена никакого мне не надо, а без хрена могу объяснить.

[rezoner.livejournal.com]

Можете - так объясните.

[alon_68]

Ну смотрите, понятное дело, что составители списка имели в виду, что люди, имеющие дело с суровой природой и механизмами склонны голосовать за республиканцев, а имеющие дело со словами - за демократов. Я, собственно, с этим не спорю. Проблема, однако, в том, что в современном мире очень трудно убедить городской народ с образованием выбрать профессию, которой надо подчинить свою жизнь. Никуда от этого не деться - если человек может устроиться, не ломая свои биоритмы, не уезжая далеко от дома, не разлучаясь надолго с близкими, не рискуя физически - то большинство и не будут. Даже во врачи очередь из коренных жителей развитых стран не стоит, несмотря на вроде бы престижность и доходность профессии, недаром так много врачей-иммигрантов. Поэтому если кто-то хочет убедить людей молодых - он должен найти другие примеры. Либо не использовать эту диаграмму вообще.

[rezoner.livejournal.com]

То есть, вы считаете, что "реально заинтересовать" человека может работа, которая не требует от него особо напрягаться, терпеть какие-то неудобства и т.п. Что ж, это вполне совпадает с портретом "либерала", который рисуют консерваторы.

[rezoner.livejournal.com]

В США это очень высокооплачиваемые профессии.

[alon_68]

Даже если высокооплачиваемые, многие ли из тех, кто вообще ходит в интернет, туда пойдут?

[sanitareugen.livejournal.com]

Но мне больше интересна дихотомия Председатель/Председательша.

[alon_68]

Это совсем хорошо.

[stumari.livejournal.com]

так по-моему, это показывает, что авторы прикололись
конечно, и у приколистов могут быть свои взгляды, в том числе, что "правые работники, а левые бездельники", или "у левых работа чистая, а у правых грязная"
но мне кажется, там прикол был не менее важной составляющей

[alon_68]

Как говорится, в каждой шутке есть доля шутки.

[stumari.livejournal.com]

конечно, и, посмотрев (пару минут) на их сайт, я думаю, главное было привлечение внимания - не совсем шутка, но все, что привлечет, все хорошо, левых, правых, пофигистов - не важно

[rezoner.livejournal.com]

Эта дихотомия совсем не удивительна. Демократы больше беспокоятся о том, чтобы женщин была по крайней мере половина. Республиканцы больше о том, чтобы выбрать/назначить самого компетентного кандидата.