Наконец-то!

[rezoner]

Читаю книгу Донны Тартт "Тайная история". Марта Кетро посоветовала мне ее купить в г. Тель-Авиве. Книгу советую всем, кто может пробраться через первые 200 страниц экспозиции, а также тем, кто нежно любит Вермонт.

Не будет спойлером сказать, что в книге рассказывается история про мальчиков и девочек из liberal arts колледжа в Вермонте, которые убили своего товарища - поскольку об этом говорится на первой странице книги.

Почему убили - это уже не надо рассказывать, это будет настоящим спойлером. Однако меня лично все больше и больше, начиная с середины книги, тревожила мысль - а когда будет ссылка на первоисточник?

И вот дождался. Страница 424 из 521.

"Это я убил тогда старуху-чиновницу и сестру ее Лизавету топором и ограбил".

Как говорится, слава великой русской литературе.

Comments

[rezoner.livejournal.com]

Тоже с топором ходил?

[edik-m.livejournal.com]

Хорошая книга, мне понравилась. Да и другие книги (Шегол и Маленький друг) очень хороши

[rezoner.livejournal.com]

"Щегол" - ее последняя, кажется, книга, она получила за нее Пулитцеровскую премию в 2015, что ли, году. А "Тайная история" написана 25 лет назад, это ее первый роман. Ее и переиздали на волне популярности после "Щегла".

[edik-m.livejournal.com]

Странно,что она так мало написала

[e2pii1.livejournal.com]

Почему "чиновницу" ?

> Как говорится, слава великой русской литературе.

Может их живший в Вермонте Солженицын научил ?

[old-greeb.livejournal.com]

Вообще-то она была чиновницей (вдовой чиновника). Но если все равно есть вопросы - то к Раскольникову, это его прямая речь.

[ymarkov.livejournal.com]

Спасибо. Я недавно прочитал "Щегла" (в целом понравилось), там тоже встречаются русские аллюзии.

[maxnicol.livejournal.com]

аллюзии? там толстый жирный русский след

[ymarkov.livejournal.com]

Я имею в виду: помимо происхождения Бориса.

Но в целом, наверное, Ваша характеристика точнее.

[maxnicol.livejournal.com]

Вообще, книга странная: мне всё время казалось, что авторов несколько - и края плохо пригнаны.
Куски про работу краснодеревщика и провенансные истории - один человек, про глубокое знание наркотизации организма другой, а про жизнь в пустыне Вегаса - третий.
И у этого третьего казалось как-то сомнительным, что можно прийти в универсам и натырить еды и бухла на неделю вперед - что там, ни камер, ни прозвона кодов товаров на выходе?
А еще отдельного специалиста пригласили на криминальные эпизоды с перестрелками - уж не Марио ли Пьюзо?
И бесили то нелепо затянутые куски жизни в пустыне - то галоп во времени с проскакиванием важных для сюжета и динамики кусков с психологическими изменениями: они же растущие подростки, там нужен микроскоп, а не мелькающие на скорости за окошком верстовые столбы.

В общем, для меня честные нобелевские лауреаты - Бунин, Фолкнер, Стейнбек с К востоку от Эдема, Игра в Бисер, Оден и даже Иосиф: всё это настоящая литература.
А Щегол - это практически Американские боги, только в профиль.

[rezoner.livejournal.com]

Вот ведь... А "Тайная история", говорят, еще хуже :)

Возможно, надо прочитать совсем уже первоисточник, "Тайную историю" Прокопия Кесарийского. Благо стоит на полке.

[maxnicol.livejournal.com]

Вот приближается сезон - и я опять уговариваю себя переехать на дачу, сидеть на крылечке с ноутбуком, пить чай из самовара и читать Иосифа Флавия и Жизнь 12 цезарей, а кошка Пиздося чтобы готовила мне в казане домламу.
Но кто тогда в Москве будет мои книжки дописывать.

[rezoner.livejournal.com]

"Жизнь 12 цезарей".... хм... кстати, неплохая мысль! не Тацита же читать.

[maxnicol.livejournal.com]

На самом-то деле про цезарей надо бы своих написать.
"От Владимира Крестителя до сына его".
Или, если не так всеобъемлюще "От Владимира, сына Ильи Пророка, богоборца до сына его Владимира Крестителя Ясна Солнышка".

[maxnicol.livejournal.com]

Здесь нужно давать сноску и объяснять, что на Р.Р.Раскольников /у которого три топора уже в инициалах/ сильно повлияли идеи звавшего Русь к топору Чернышевского, но что нынешние чиновницы совсем не такие, как были при царизме, а нынешние искренне заботятся о простом народе - а то без такого уточнения текст выглядит несколько экстремистским.

[rezoner.livejournal.com]

Вот пускай ФМД и оправдывается, а я только цитирую!

[maxnicol.livejournal.com]

наверняка многие предположат, что речь идет о Федеральном межотраслевом диспансере

[starshoi.livejournal.com]

Ох. Но я, наверное, не соберусь, ибо "Щегол" оставил ощущение полностью потерянного времени. Непонятно, зачем все эти красивые завитушки были так тщательно выписаны. Может, она раньше лучше писала?

[maxnicol.livejournal.com]

чуть выше поставил про Щегла относительно большой коммент

[starshoi.livejournal.com]

Со всем вышеперечисленным согласен, но у меня более глобальная претензия. Любое искусство - это умение рассказать историю. История не обязана быть прямолинейной, явной, дидактической, она может быть сложной, скрытой, да какой угодно. Но она должна быть. У этой книги есть почти все атрибуты, но когда я перевернул последнюю страницу, я не понял зачем был весь этот труд. Мне не рассказали историю. На меня вывалили кучу образов, персонажей, событий, красиво вышитых сцен (ну да, иногда плохо склеенных), но после этого осталось ощущение трехдневной поездки в поезде с говорливым попутчиком, который ничего не смог досказать до конца. Иногда нудил, иногда страстно что-то повторял, иногда угрюмо молчал, и я с облегчением с ним распрощался. Как-то так

[maxnicol.livejournal.com]

для этого у как минимум двух авторов был специальный термин The Sound and the Fury )

[starshoi.livejournal.com]

О! Именно. "Очень своевременная книга", даже обе.

[starshoi.livejournal.com]

И вот ваше "несколько авторов" очень точно - с моей точки зрения в любой книге есть ровно два участника: автор и читатель. Не меньше, но и не больше. А тут вот непонятно.

[maxnicol.livejournal.com]

так нас же честно предупредили: сам псевдоним Тарт отсылает к сложному пирогу. смешанному из разнородных ингредиентов

[starshoi.livejournal.com]

Похоже, мы с вами хлебаем из одного корыта. "Мы сломим им головы!"

[maxnicol.livejournal.com]

/с радостью узнавания/ собачьи?

[starshoi.livejournal.com]

(усмехаясь в усы) Рыбьи

[maxnicol.livejournal.com]

рыбы не мы:
рыбы - немы

[starshoi.livejournal.com]

(сметая чешую в угол) щас мы тут автору натопчем. Надо по теме.

[maxnicol.livejournal.com]

да, завязываем с флуд-д-оранжем

[rezoner.livejournal.com]

"На блюде лежала рыбья голова, большая, как собачья".

[rezoner.livejournal.com]

У меня вызывают некоторый внутренний протест заявления, что в любой хорошей книге должна быть история (беру уже, чем у тебя). Во-первых, после этого надо долго и мучительно формулировать, что такое история. Каждый понимает это по-своему. "Улисс" - это история? А "В поисках утраченного времени"?

Во-вторых, вот это "должна быть" - по мне, слишком категорично и невнятно. Кому должна? Честно было бы сказать: "для меня хороша та книга, в которой есть история". А "Опыты" Монтеня ты читаешь? Или рассуждения Цицерона о старости? Может, не только история делает книгу?

[starshoi.livejournal.com]

Я хочу подчеркнуть - не в книге. Я поширше взял. Для меня практически любое искусство - это умение рассказать. При этом я подчеркнул, что в истории и рассказывании как я его понимаю, не обязан быть пролог, завязка, эпилог, мораль. дидактика и прочие прелести разных жанров и стилей. Но там есть вот эта магия рассказчика и слушателя, которая для меня всегда и отличает искусство от неискусства. Причем ничего плохого в неискусстве нет (как говаривал Фейнман - "математика не наука, нет в этом ничего плохого, просто не наука она и все"), просто неискусство и все. В этом смысле Монтень и Цицерон для меня неискусство. Глубоко, важно и интересно, как например "Капитал" Маркса :-). Но другое.

Вот "Улисс" - история, "В поисках утраченного времени" - еще какая. Но опять же, ты спросил, я ответил, это ведь только мой взгляд на это, я понимаю, что могу быть в меньшинстве, или вообще в одиночестве.

[rezoner.livejournal.com]

Ну какая "Улисс" история? Сравни с "Одним днем Ивана Денисовича" - вот это история!

[starshoi.livejournal.com]

Разные истории, я же сказал. Для меня Голдберовские вариации тоже история. Но есть автор и слушатель. Всегда. А у Тарт - компот.