Планы Александры Окасио-Кортес

[rezoner]

АОС спрашивает, правильно ли иметь детей, если мы от этого все скоро умрем (через 12 лет, по ее оценке). Дети выделяют много углекислого газа, едят мясо, набирают студенческие долги.

Я подозреваю, что она хочет получить Дарвиновскую медаль при жизни.

Comments

[prakapovich.livejournal.com]

>>он еще Хазина пока не прочитал и не знает что доллар

это не я Хазина не прочитал, а ваш Хазин перед тем как написать свой опус магна с Егишянцем вообще ничего не знал об австрийцах, потому что написать это можно было либо под наркозом либо вообще не обучаясь экономике. Думаю второе верно - Хазин не прочел к 2000 г. ни одной книги по экономике. Буквально.
Просто фантастика как к 2019 люди еще отваживаются залезать кому в диалог со словами "он еще Хазина не прочитал". Хазин - это Фоменко, я не виноват что об исторической науке вы судите по Фоменко. У вас Фоменко и Хазин - а у нас Ротбард и Мизес. Это вы в секте в секте свидетелей торжества доллара.

[redreptiloid.livejournal.com]

я сужу о реальности, а в ней вы делаете заявления и демонстрируете ход мыслей ровно тот, который характерен для хазинцев, а вы смотрю его еще и изучали внимательно, так что, боюсь, у вас все смешалось - и Мизес, и Хазин. отсюда и ветка с vvagr'ом.

"торжество доллара" объективный факт реальности и этому есть вполне научное, простое и понятное объяснение, не требующее привлечения в секты.

[prakapovich.livejournal.com]

>>"торжество доллара" объективный факт реальности и этому есть вполне научное, простое и понятное объяснение, не требующее привлечения в секты.

вы не поверите, но мы даже знаем как называется этот "объективный факт реальности" и эта "наука" - кейнсианство и монетаризм чикагской школы. Наука в кавычках, т.к. основа этой науки по мнению ее главного апологета Милтона Фридмана - это разбрасывание денег с вертолета для счастья (я не шучу).

Как видите, я о вашей науке знаю все, вы же об австрийцах - ничего. Ну о чем говорить, если первое что вам пришло на ум - это советский "экономист" Хазин? Это значит что вы отродясь ничего не читали из австрийцев, а о критике монетаризма/кейнсианства знаете от комсомольца Хазина.

[aka-human.livejournal.com]

Не вдаваясь в спор, не могли бы Вы пояснить, каким образом Милтон Фридман стал пропонентом кейнсианства? По-моему, наоборот, он всегда был их противником.

[prakapovich.livejournal.com]

>>каким образом Милтон Фридман стал пропонентом кейнсианства?

никогда он не был пропонентом кейнсианства.

Но с точки зрения австрийцев это 2 стороны одной медали. Обе теории строятся на том, что рынку не присуще "равновесие" и ему надо "помочь". По Фридману - разбрасывать деньги с вертолета (его крылата фраза), по Кейнсу - еще общественных работ бы добавить неплохо. Именно Фридман советовал Никсону отказаться от золота в 71 году. В сущности именно его школа нанесла главный вред по свободному рынку в США. Ирония судьбы - потому что сам Фридман был человеком весьма приятным а его лекции в интернете в защиту рынка - это лучшее что есть сегодня в свободном доступе в плане полемики с социалистами.

[aka-human.livejournal.com]

Да, его лекции замечательны, поэтому я немало удивлён.

[redreptiloid.livejournal.com]

нет, не знаете )
границы применимости монетаристской теории были найдены, сейчас ей не руководствуются, вы несколько отстали от реальности.

я австрийскую школу знаю куда лучше вашего, поэтомуя отметил насколько забавно наивное либертарианство в том, что оно неотличимо от хазинства у их адептов, понимание и аргументы одни и те же.