Жизнь замечательных людей

[rezoner]

Про Джорджа Буша-старшего, который был президентом в 1989-93 гг., мы знали довольно много. Что он был военным летчиком во Вторую мировую, был сбит, но спасся.

Некоторых деталей, однако, мы не знали, как не знал их и он сам.

2 сентября 1944 года, ровно за год до подписания капитуляции Японии, Буш и восемь его товарищей полетели бомбить японский остров Иводжима. Отбомбились, но их всех сбили. Товарищи попали в плен, а Буш сумел увести подбитый самолет подальше от острова, и в тот же день его подобрала американская подлодка. Он рассказывает, что был уже в таком состоянии, что ему казалось, это галлюцинация.

Остальных восьмерых пилотов японцы зверски убили. И четверых съели. Это был ритуальный каннибализм.

Вся эта история была под секретом, но время пришло, и ее раскрыли родственникам погибших, и Бушу тоже. Как пишет корреспондент, он ничего не сказал, сидел молча, качая головой. Как пишет корреспондент, "это было другое поколение".

Участников убийства казнили по приговору трибунала, и не думаю, что у кого-нибудь найдутся возражения.

Вот история.

P.S. Я рассказал эту историю своей подруге. Она сначала не поняла, говорит - у них на Иводжиме такой голод был? Нет, говорю, это они показывали свою крутость. Потом их всех казнили. Она спросила с надеждой: "И съели?"

P.P.S. По поводу другого поколения: вряд ли можно ожидать от этих людей слов: "я заплакал, услышав, что Трамп назвал африканские страны 'говенными' ".

Comments

[yury]

Только -93г.

[rezoner.livejournal.com]

Да, поправлю.

[tandem-bike.livejournal.com]

И четверых съели. Это был ритуальный каннибализм.
?

no.

[rezoner.livejournal.com]

what - no?

[krol-hydrops.livejournal.com]

Сомнительно, что ритуальный. Просто кушать захотелось.

[rezoner.livejournal.com]

Почитайте статью.

[tandem-bike.livejournal.com]

kinda shocked. ans in Nooooo...

[talgaton.livejournal.com]

"Она спросила с надеждой: "И съели?""
неописуемо прекрасно!

[affabilis.livejournal.com]

+1000

[cathay-stray.livejournal.com]

Великолепно.
А где можно вчитаться в подробности?

[rezoner.livejournal.com]

Ой, извини. Щас помещу в тело поста ссылку.

[cathay-stray.livejournal.com]

Спс!

[d-white1967.livejournal.com]

А как второй PPS (у тебя их два, и оба PPS) связаны с этой историей про смелого лётчика Джорджа Буша, ставшего потом не самым плохим президентом США?

[rezoner.livejournal.com]

Блядь, почитай текст и подумай, как. За поправку спасибо.

[d-white1967.livejournal.com]

Да я текст-то прочитал... Ну да ладно. Пусть это тоже будет для тебя в пользу Трампа, не стану спорить.

[rezoner.livejournal.com]

При чем тут Трамп? Я говорю о том, что нынешнее поколение изображает из себя нежных snowflakes, которые падают в обморок от чего угодно.И не стоит тебе им уподобляться.

[d-white1967.livejournal.com]

Могу много что сказать, но просто не хочу. Лишь напомню, что когда-то ты мне за нечаянно употреблённое слово (а я и не знал, что оно звучит оскорбительно) прочёл нотацию.
Возможно, ты сейчас на какие-то вещи смотришь иначе.
Спокойной ночи.

[nbaliba.livejournal.com]

Про ритуальное поедание японцами печени врагов знал и раньше, а вот про то что они и ляжками закусывали услышал впервые.
Может и правда голодные были?

[rezoner.livejournal.com]

Думаю, нет. Из описания в тексте этого вывода сделать нельзя.

Также у меня возникают мысли, которые я бы поместил в третий постскриптум - по поводу оправданности применения атомной бомбы. Но уже не буду.

[prostak-1982.livejournal.com]

А Буш сидели и думал: "Если бы я тогда погиб, то не занимался сейчас всякой лажей..."

[rezoner.livejournal.com]

Если бы я был грамотным, сидел бы сейчас в Одессе начальником почтового отделения.

[murmele.livejournal.com]

Ну согласитесь-таки, что "кого-то убили и съели" это несколько более существенный повод плакать, чем "кто-то назвал нечто не нужное ни ему, ни вам плохим словом".

[rezoner.livejournal.com]

+

[shunara.livejournal.com]

Поколение другое, но традиции поедания врагов все еще живы.
https://www.youtube.com/watch?v=LEZUraRor1o

[mtyukanov.livejournal.com]

Небольшие поправки: бомбили они радиостанцию на Chichi Jima, Iwo Jima -- другой, гораздо более крупный остров неподалеку. И в операции участвовало порядка сотни самолетов, из которых несколько были сбиты.

Деталей того, что ждет пленных конкретно на этом острове, Буш и его товарищи не знали, но и о людоедстве, и о маршах смерти, и о Hell ships все уже были наслышаны. В общем, о том, что японцам в плен попадать нельзя ни военным, ни гражданским, американцы знали к тому времени не хуже русских в 1943. Разница в том, что как раз с 1943 немцы стали чуть лучше обращаться с русскими военнопленными, а японцы ближе к концу войны стали, возможно, еще более отмороженными (манильская резня).

Тем круче то, что сделал Буш. Он был подбит в начале захода на радиостанцию, самолет загорелся, стрелок был убит. Но Буш не свернул с пикирования, продолжил заход и точно сбросил бомбу, хотя это уменьшало его шансы дотянуть до открытого океана, где была надежда.

Надежда была, лодки дежурили в таких местах постоянно. Об этом редко говорят, но для американских подводников это была постоянная боевая задача -- дежурство в местах боев с целью спасения сбитых летчиков и моряков. Для большинства лодок это, было заданием-отдыхом после тяжелых, вроде рейдов в Японском море. Плюс свежесобранные команды с новыми капитанами так набирались опыта. Лодки спасали начиная с Кораллового моря и Мидуэя.

[redheadrat.livejournal.com]

+1

8 самолётов это эскадрилья, которая выполняла эту отдельную задачу, но в компании в целом самолётов было конечно намного больше.

[silentpom.livejournal.com]

уверены, что 8 самолетов? в авенжере 3 человека, подозреваю, что летели звеном из 4х самолетов, всех сбили, в других экипажах 1 погиб, остальных 8 съели

[redheadrat.livejournal.com]

https: //blog.togetherweserved.com/2015/05/27/george-h-w-bush-and-the-chichi-jima-incident/

4 бомбера и 4 истрибителя прикрытия. Всего 16 человек. 8 попали в плен, 1 был спасён подводной лодкой, оставшиеся погибли.

Из бушевского самолёта, Буш чудом спасся, его радист выпрыгнул, но не открыл паращют, стрелок не смог выпрыгнуть.

[rezoner.livejournal.com]

Спасибо за уточнения.

[amigofriend.livejournal.com]

Я начал пейсать прочитав твой пост, но меня срубило. А тут проснулся ранним утром и докорябал:

я отрезал печёнку врагу
но слегка еле-еле
ничего предсказать не могу
всех убили и съели

да и сам я по правде никто
бьюсь челом переварен
для чего предназначен итог
на хрена воевали

не сдержать воспарения душ
видно яхве и будду
спросит гамлет по-доброму - "буш?"
получается буду

[redheadrat.livejournal.com]

Японцы доказывают, что канибализм был ритуальным, американские суды считают, что кроме того пленных ели и ради мяса. Я думаю, что это была смесь, офицеры ели печень, солдаты доедали филей.

[stan podolski (from livejournal.com)]

--- Японцы доказывают, что канибализм был ритуальным

В смысле, если ритуальный - тогда можно?
И эта... они все еще доказывают?

Извините, что спросил - меня в гугле забанили

[redheadrat.livejournal.com]

Японцы не любители извиняться, потому многие нехорошие момент из первой половины ХХ века всё ещё не закрыты до конца.

[stan podolski (from livejournal.com)]

да я не о том, что они не извиняются - мы ж с пониманием, это сеппуку делать придется. Я про то, что правда ли они уверены, что ритуальный каннибализм лучше, чем просто каннибализм. Потому что если кто-то до сих пор так думает, то .... нуууу.... лучше всего классифицируется "опаньки". Потому что если классифицировать научно, то, наверно, они с другой планеты - ну Хищник и все такое.

[redheadrat.livejournal.com]

Для внутреннего потребления лучше ритуальный. Таким образом они говорят, что армия поддерживалась и всё было для поддержки духа, физических сил хватало.

На суде, с другой стороны, конечно им проще было-бы защищаться говоря, что нечего было жрать.

В любом случае, канибализм в законах о войне не присутсвует и судили их за убийство пленных и "недопущение похорон с уважением к погибшему". Четверо казнены.

[stan podolski (from livejournal.com)]

--- Для внутреннего потребления лучше ритуальный

вот я и о том - другая планета, другая культура

--- судили их за убийство пленных и "недопущение похорон с уважением к погибшему".

тут до меня дошло - а не нужно было их судить за убийство пленных. Никто ж не будет судить стаю волков. Часть поймают, часть убьют. Тех, кого поймают - можно в клетке выставить.

Потому что суд и все такое - это часть человеческого договора. А когда другая сторона сама себя позиционирует вне этого договора - ну нет так нет

[rezoner.livejournal.com]

Я должен не согласиться (хотя сам бы без колебаний пустил им всем пулю в лоб, но я лицо частное). Суд, закон и вот это вот всё - не для них, а для нас.

[stan podolski (from livejournal.com)]

хммммм. Ну не то чтобы я против чтобы вотэтовотвсе воспринимали всерьез.

Но чиста интересно - а если бы Хищника поймали (а это вам не Чужие, это цивилизация и, опять же, вотэтовотвсе), вы бы его судили? А за что? В его цивилизации этой статьи нет. Да и у японцев, судя по оправданию, не было.

[rezoner.livejournal.com]

Понимаете, если МЫ судим, то мы должны судить по НАШИМ правилам. А иначе мы становимся ИМИ. Я понимаю, звучит pathetic.

[stan podolski (from livejournal.com)]

Ну, такая трактовка этой пьесы тоже возможна

хотя я и слегка о другом. Justice в ее большом смысле, это делегирование государству функции мести и наказания. Если нет работающей системы государственного суда и государственного наказания, то общество скатывается к старинной системе кровной вражды.

Проблема в том, что если противная сторона не принадлежит к человеческому обществу, то ожидаемый результат то в общем то не получается. Это все равно что розгами море сечь

Это я уж не про японцев, им то хорошо вправило мозги несколько килотонн. А потом можно было и объяснять, что не нужно есть своих пленных - ни от голода, ни ритуально

[i_eron]

Человек нынешнего поколения может заплакать, услышав грубое слово. Вернее, и важнее, что ему не стыдно, а авантажно похвастаться тем, что он будто бы заплакал. А человек того поколения героически бомбит жестокого врага, а потом молча качает головой.

Видать, тогда девушки любили мачо, а теперь нюню. То есть, тьфу, извините, я хотел сказать - один способ думать о меняющихся временах, это спросить себя, кто из них мне больше импонирует - мачо или нюня. С кем бы я в разведку пошёл? На это я, хоть сам и не герой, могу только сокрушённо покачать головой.

Но другой способ думать про то же самое, это спросить, за что боролся этот героический Буш? Так вот, он боролся за свободную, защищённую и процветающую жизнь будущих поколений, извините за пафос. Чтоб внукам не приходилось, как ему, из последних сил махать крыльями, унося свою печень от лязгающих японских зубов. Вроде, у него всё неплохо получилось. Этот Ваш плакса из PPS возможен только в таком мире, за который воевали герои того поколения. Так что давайте не качать головой по его поводу, а радоваться. Лучше такой мир, где люди плачут от грубого слова, чем такой, где не плачут, когда их друзей едят. Времена меняются, и мы меняемся временами. Одно без другого быть не может. В целом мне эти перемены очень нравятся, а по отдельности говорить смысла нет.

[rezoner.livejournal.com]

Может быть. Но когда я смотрю на сенатора Кори Букера, мне хочется дать ему пинка и сказать "пошел вон".

[i_eron]

Это чувство понятное, но вредное для здоровья. Я предпочитаю думать, насколько же он лучше, допустим, товарища Чебрикова, Виктор-Михалыча, или там, Ежова, Николай-Иваныча, или даже какого-нибудь султана Селима Мрачного. В общем, в какое замечательное время мы живём, что даже у власти тут такие в общем-то травоядные люди, как Кори Букер. Чего ещё может пожелать человек?