rezoner: (Default)
[personal profile] rezoner
Вчерашний опрос был простой:

Какая книга, по вашему мнению, заслуживает называться лучшей беллетристической кногой всех времен и народов? Наверное, правильнее всего будет назвать три книги.


Ответы приведены ниже. "Три мушкетера" побеждают с невероятным перевесом, но надо отметить, что я эту книгу указал с самого начала, так что bias определенно есть.
Прочие ответы даны по убыванию частоты ответов, и книги одного автора я объединил.

Три мушкетера 8

Таинственный остров 3
Властелин колец 3

Шерлок Холмс 2
Собака Баскервилей 2
Том Сойер 2
Гекльберри Финн 2
Солдат Швейк 2
Повесть о Ходже Насреддине 2
Остров сокровищ 2
Лунный камень 2
Граф Монте-Кристо 2
Анна Каренина 2
12 стульев+ Золотой теленок 2

И по одному разу упомянуты:

Мастер и Маргарита
Собачье сердце
Финансист
Американская трагедия
Квентин Дорвард
Айвенго
Одиссея
Экклезиааст
Шахматная новелла
Честертон, рассказы
Хулио Хуренито
Унесенные ветром
Трудно быть богом/Понедельник начинается в субботу
Трое в лодке
Смок Белью
Ручьи, где плещется форель
Робинзон Крузо
Отверженные
Одиссея капитана Блада
Незнайка на Луне
Моя семья и другие звери
Маятник Фуко
Конец главы
Каштанка
Иудейская война
Дети капитана Гранта
Декамерон
Двадцать лет спустя
Гамлет
Вся королевская рать
Алиса в стране чудес

__________________________________

О пользе результатов:

Пару книг из списка я не читал, прочитаю!

Date: 2017-12-25 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] idelsong.livejournal.com
Неужели "Незнайку на Луне"?

Date: 2017-12-25 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Гриша, ты что такое говоришь! Мой папа привез мне эту книжку из магазина, пахнущую типографской краской, в первый день продажи первого тиража, в 1967 году. Я прочитал ее за следующий день...

Если тебе интересно - "Хулио Хуренито" и "Финансист".

Date: 2017-12-25 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] starshoi.livejournal.com
Везёт тебе. А я приехал в это лето к бабушке в деревню на Западной Украине и первым делом побежал в сельскую библиотеку просить Незнайку. Они с гордостью сказали, что только получили и я первый читатель. Предвкушая, я открыл и увидел, что она на чистом украинском языке, языке Шевченко и Павло Тычины. А что делать, пришлось читать. Так вот и выучил язык.

Date: 2017-12-25 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
А що робити, синку, що робити?

Date: 2017-12-25 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] starshoi.livejournal.com
Так отож. Я ещё тогда прочёл «Роман міжгір'я» Iвана Ле. И биографию Иосифа Виссарионыча. Все на ридной мове

Date: 2017-12-26 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] d-white1967.livejournal.com
За "Финансист" - спасибо. Оцени там, пожалуйста, два момента - сцену с каракатицей и сцену с первой сделкой Френка (там важен не сам юный Каупервуд, а его папа). Если не позабудешь, поделись потом впечатлениями, ладно?

Date: 2017-12-26 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Не позабуду :)

Date: 2017-12-25 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] vovaminkin.livejournal.com
Извините, что влезаю в комменты с опозданием (вчера было не до ЖЖ).
Мой выбор (без всякого bias ) - "Три мушкетера", потом- "никого-никого-никого", потом "Понедельник", потом - никого, потом - "Вокруг света за 80 дней".
Согласно требованию опроса, речь идет о "беллетристике" (по моему разумению, многие прекрасные книги из списка названных числятся "по другому ведомству").

А пропо, "Хулио Хурренито" - забавное чтение.

Date: 2017-12-25 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] lubech.livejournal.com
Простите, промахнулся комментом.

Date: 2017-12-25 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] lubech.livejournal.com
А я так из второй половины списка почти половины не читал. Спасибо!
Будет, что почитать, кстати. Серьезная проблема!
И эти книги должны быть в публичном доступе, раз они прошли проверку временем. В общем, спасибо Вам.

Date: 2017-12-25 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Вот именно!

Date: 2017-12-25 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] hlebsei.livejournal.com
1000 и одна ночь, м.б. не хватает.

Date: 2017-12-25 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Вит интересно. У меня есть такая серия, "Рассказы о рукописях". Там, в числе прочих, фигурируют рассказы о "1001 ночи", Шерлоке Холмсе, "Острове сокровищ".

Date: 2017-12-25 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] akor168.livejournal.com
Почему то вспомнилась Нобелевская премия по экономике этого года. То есть популярные изложения за что ее дали.

Date: 2017-12-25 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] akor168.livejournal.com
Ну по поводу того, что если галочку ставят по умолчанию, то ее снимают 20%(80-20), а если не ставят, то отмечают лишь 20%(20-80). То есть указание Трех мушкетеров, как ответ автора опроса, правда, сильный биас. В моем ненаписанном комментарии, они тоже вот фигурировали...

Date: 2017-12-25 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Понятно, спасибо!

Date: 2017-12-25 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
А почему же "Собака Баскервилей" идет отдельным пунктом от "Шерлока Холмса"? Если учесть, что произведения с названием "Шерлок Холмс" не существует, а персонаж этот фигурует и в "Собаке", то надо объединить эти два пункта, и тогда результат выйдет на 2-е место :)

А с учетом того, что "Три мушкетера" попали на первое место не в честном поединке, а благодаря протекции жюри, за Конан Дойлем следует признать и первенство :)

Date: 2017-12-25 10:27 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Да, я уже тоже думал. Но формально "Собака Баскервилей" не входит в сборники, называемые "Рассказы о Шерлоке Холмсе".

Конан Дойла с его Холмсом я ставлю, может, и выше "Трех мушкетеров". Во всяком случае, вот предлагаю прочитать мой рассказ "Последнее дело Конан Дойла"

Date: 2017-12-25 10:54 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Еще бросается в глаза очень малая доля книг на русском языке: ни тебе "Евгения Онегина", ни "Войны и мира"... Примечательно, не правда ли?

Date: 2017-12-26 02:43 am (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Не такая малая доля. Только это не классика 19 века.

Date: 2017-12-26 03:18 am (UTC)
From: [identity profile] 13-klyaks.livejournal.com
"Анна Каренина" есть.
Про "Войну и мир" я, кстати, думала - но все-таки решила, что нет.

Date: 2017-12-26 03:21 am (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Я ее недавно перечитывал ("Войну и мир"), все-таки не так захватывает.
Да и Толстой ругал ее в свое время, в том смысле, что "больше никогда такую дрянь писать уже не буду" :)

Date: 2017-12-26 03:31 am (UTC)
From: [identity profile] 13-klyaks.livejournal.com
Ну вот и я подумала, что все-таки не так :-)
А на мнение Толстого больно-то наплевать, много он понимает :-))

Date: 2017-12-27 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] redheadrat.livejournal.com
Я всерьёз думал о Войне и Мире, но в конце из эпичных произведений выиграл Властелин Колец.

Date: 2017-12-26 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] insead-hec.livejournal.com
Несколько лет назад видел похожий опрос в каком-то англоязычном издании. Помню, что очень обиделся, что в тройку не попал ни один из русских романов. А тройка там выглядела, кажется так: Улисс, В поисках утраченного времени, Моби Дик.

Date: 2017-12-26 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Тяжело это все читать.

Date: 2017-12-26 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] zaj-gizund.livejournal.com
А Библия где?

Date: 2017-12-26 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Ну вот, делаем выводы...

Date: 2017-12-27 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] redheadrat.livejournal.com
Если говорить о библии, как о белетристике, тогда стоит различать издания, переводы и языки. Если конечно задуматься о Торе, тогда вопрос ещё сложнее ибо произведение это неоднозначное и можно даже сказать закодированное, потому важно как первоисточник, но не особенно подходит, как пример литературы.

Date: 2017-12-28 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] zaj-gizund.livejournal.com
Только как беллетристика.
Столько интересных сюжетов, без которых нет современной культуры!
А считать сиквел или нет? Ну, в литературном смысле мы же не заморачиваемся, считать ли "20 лет спустя" и Викота де Бражелона вместе с "Тремя мушкетерами" или нет.

Date: 2017-12-28 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] redheadrat.livejournal.com
Я совершенно согласен с фактом про сюжеты. Я сторонник мнения о том, что практически ничего нового после Библии написано не было, все сюжеты там уже были.

Но мы говорим о красоте написания и тут у нас проблема. Если мы сравним King James Bible (KJB) и её более поздние издания с скажем более архаичными вариантами или версией от РПЦ то увидим, что это две разных книги. На одну не жалели денег и нанимали лучших представителей литературы тех дней для создания прекрасного и понятного, другое сделано так, что простой человек туда даже не лезет.

April 2022

S M T W T F S
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 14th, 2025 03:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios