rezoner: (Default)
[personal profile] rezoner
Хотел написать, но прочитал Новодворскую и понял, что лучше не напишешь.

http://www.medved-magazine.ru/articles/Valeriya_Novodvorskaya_O_Evgenii_Evtushenko.1171.html
(deleted comment)

Date: 2017-04-02 04:43 am (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Пойдите вон.

Date: 2017-04-02 04:44 am (UTC)
From: [identity profile] skvernoslov.livejournal.com
Лёша, сразу оговорюсь: всегда уважал Новодворскую, при всём её максимализме и наивной старомодности.
Может быть, именно за них, за донкихотство.
И статью эту когда-то уже читал.
НО

"вплоть до того, что он был агентом КГБ. Нет, не был, это клевета по неопытности. Он был смел до отчаянности, но ездил по белу свету, жил шумно и широко, получил (выбил блефом) шикарную квартиру в доме на набережной (не на той, так на другой), даже Никсона он там принимал. ... Даже диссидентам он жертвовал свои старые рубашки, а они были мало поношенные и нарядные."

Во мне бешено просыпается Станиславский. Чтобы в вонючую Болгарию поехать, надо было инструктаж в КГБ проходить. Никсона (!) в "выбитой блефом" (?!? дача в Переделкино, дача под Сухуми - лихой, однако, блефун, ну чистый Челентано из фильма!) квартире принимал. Да ты понимаешь какой это уровень?!?
Ну, может, погоны полковничьи он официально и не носил. Но ГАРАНТИРОВАНО сотрудничал и знал что и где можно и нельзя говорить, что кому передать и кого и как на Западе использовать. У них же отдел был по работе с левыми, с огромным бюджетом.
Я был студентом Брауна, когда он с выступлением туда приехал. Спросил из зала: "Что Вы сделали для освобождения Ирины Ратушинской?" Он сделал вид, что не знает ничего, промлямлил что-то политически корректное. А её арестовали "за сочинение и распространение собственных стихов", Тэтчер за неё заступилась.

Ну а про рубашки с барского плеча - это совсем запредел упоминать. "Мало поношенные и нарядные". Ещё "импортные" бы добавила. Повезло диссидентам!

Date: 2017-04-02 04:51 am (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Сэм, всё так. Но каждый человек заслуживает того, чтобы о нем, хотя бы в смертный час, вспомнили хорошее.Я не любил Евтушенку, но хочу сказать доброе слово о нём. Аксёнов, мнению которого я доверяю больше, чем многим другим, написал о нем в "Таинственной страсти" исчерпывающе. Да, юлил, лил елей, но посылал же телеграммы Брежневу с протестом против вторжения в Чехословакию. И "Бабий яр" писал. Он не идеальный рыцарь, но человек, которого стоит вспомнить добрым словом. Мне так кажется.

Date: 2017-04-02 05:19 am (UTC)
From: [identity profile] aleksandrsp.livejournal.com
И мне так кажется
Извини, Лёш, что влажу

Date: 2017-04-02 05:25 am (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Слушай, мы же тут все свои, влезай, конечно. Мне так кажется :)

Date: 2017-04-02 05:31 am (UTC)
From: [identity profile] aleksandrsp.livejournal.com
Спасибо

Date: 2017-04-02 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] edik-m.livejournal.com
За "Бабий яр", за ненавистен злобой заскорузлой я всем антисемитам, как еврей, можно простить многое

Date: 2017-04-02 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
я понимаю о чем вы. именно потому к нему и прилипло и "Распашонка" и обвинение в сотрудничестве. однако надо отличать "инструктаж" от "сотрудничества". Лосев, например, в сотрудничество Е. с КГБ не верил. для меня это одно много значит.


были такие радикалы, слава богу они все уже умерли от старости - в 70х - для которых любая ассоциация с "ними" т.е. с СССР - была равной сотрудничеству в ГБ. Довлатов их хорошо помнил - этой дряни было много вокруг НРС и Голоса. у этих людей поехала крыша ( как тогда еще не говорили) на почве ненависти к"совку" ( так тоже тогда не говорили) - и они это чувство переносили на всех кто хоть как-то там жил не в тюрьме. ну вот такие примерно люди типа Замятина и шили Евтушенке сотрудничество с ГБ, которого не было - опять же, за пределом "инструктажа".

а вы выступали в Брауне не то что некрасиво, но... в том же духе. к нам Е. попал по приглашению Лосева, уже в 1993м.


и про вашу юношескую категоричность - были "выездные" не сотрудничавшие. мало кто "выезжал" - люди устраивались как могли. мои нет, папу даже на гастроли в ГДР не пустили, заменили пьянью но русской.
но вот моя тетя, жена нейрохирурга невыездного, выезжала еще как - в женеву по крайней мере 2 раза в год. она была личной переводчицей петровского, министра здравоохранения, и знала свободно три языка - ему было проще возить с собой одну еврейку чем трех неевреек. и безусловно ее какие-нибудь инструктировали в ГБ. но это не значит что она работала на них.

вообще это мне напоминает - мол, если пережил сталинские годы то сам стучал. это же не так. многие уцелели. моего деда например спас замминистра Зверев, у которого дед работал референтом, когда убоявшись чисток i posadki ушел из университета. Зверев сам ушел на пенсию и "прогнал" деда как инвалида, сказав ему что здесь скоро мол посадят всех.

дед в доме, перед женой, дочерью и прислугой не стеснялся называть сталина кровавым тираном. и ничего, не донес из них никто.


это я к тому что не надо на покойного Е. вешать таких собак как сотрудничество в КГБ.
Edited Date: 2017-04-02 11:41 am (UTC)
(deleted comment)

Date: 2017-04-03 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] skvernoslov.livejournal.com
Не хочется спорить, простите.
Особенно в чужом журнале.

Date: 2017-04-02 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Да, очень хорошо тогда Валерия Ильинична написала.

По ссылке очень грустно - некрополь.

Date: 2017-04-02 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] i-navi.livejournal.com
Хорошо сказано. Всё сказано.

Date: 2017-04-02 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Согласна с Вами, что о личности Е. она написала хорошо, но вот с тем, что "как поэт он явно сильнее" Маяковского, мне (отнюдь не поклоннице последнего) все же трудно согласиться :) Да и определение "ситцевый" к Евтушенко как-то плохо подходит: скорее уж, "нейлоновый" :)

В юности я думала, что убожество, как мне казалось тогда, советских поэтов, "собиравших стадионы", было вызвано полным разрывом традиции: ну, не могли они - физически - прочесть то, что было написано до них, и поэтому волей-неволей им пришлось начинать все сначала, от поэтической сохи. Но потом я прочла о том, что юный Вознесенский был чуть ли не своим человеком в доме Пастернака, и поняла, что такое мое представление было ошибочным: все же связь времен порвалась не настолько радикально.

Date: 2017-04-02 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Если честно, я не очень понимаю, почему его считают большим поэтом. Рождественского - тоже. Вознесенский, да, был новатором, действительно открыл что-то новое. Евтушенко работал в известных традициях, по накатанной колее. Так мне кажется.

Date: 2017-04-02 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Ну, мне-то и Вознесенский никаким новатором не кажется, но я и не считаю, что в поэзии главное - новизна :)

Что же касается оценки, то, мне кажется, мы, воспитанные на том, что "поэт в России - больше, чем поэт", поневоле переносим свое уважение к общественной позиции того или иного деятеля на его творчество. Может быть, в еще большей степени, чем Евтушенко, это касается Солженицына или, скажем, Василия Гроссмана.

Date: 2017-04-04 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] 13-klyaks.livejournal.com
[...]
Не могут же у нас не плюнуть вслед...

December 2025

S M T W T F S
 123 456
789 10111213
14 151617181920
212223 24252627
28 293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 08:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios