Беспристрастная американская пресса

[rezoner]

На днях хакеры взломали сайт Демократической партии и выложили 2000 имейлов. Из них яно, что ДНС (демократический национальный комитет) планировал и осуществлял кампанию по дискредитации Сандерса. Надо заметить, что он должен быть беспристрастным, по их собственным правилам.

Например, рекомендовалось в сильно христианских штатах рассказывать почаще, что Сандерс еврей. Также рекомендовалось подчеркивать, что он никакой не демократ, а независимый. Ну и еще разные трюки.

Как же это освещается сегодня в нашей замечательной прессе и по Национальному общественному радио? Кто виноват, и в чем главная проблема?

Да, вы угадали. Виноват Трамп. А ящик взломали русские хакеры по заданию Путина, который хочет, чтобы выбрали Трампа.

А вопрос о том, по чьему желанию ДНС занимался дискредитацией Сандерса, даже не поднимается. Скользкая Клинтонша переводит стрелки очень умело, а наша независимая пресса подмахивает, естественно.

Comments

[a-shen.livejournal.com]

OK, буду ждать - и пока уточню, что на все разговоры (вроде бы - я сам не видел видео) о том, что надо найти общий язык с Росией и пр., ещё неизвестно, надо ли защищать членов НАТО и пр., на твой взгляд не стоит обращать внимания?

[rezoner.livejournal.com]

Извини за задержку, очень много работы было. Я думаю, стоит обращать внимание, конечно. Но мое мнение - что это в значительной мере стёб и провокация. А вот Клинтон стоит судить по реальным делам, и ее резюме выглядит очень плохо.

[a-shen.livejournal.com]

Ну если говорить о прогнозах и опасениях - то в сравнении с предыдущими президентами (и какие из них были, на твой взгляд, более и какие менее удачными) как можно описать ожидаемое поведение Клинтон и Трампа?