Беспристрастная американская пресса

[rezoner]

На днях хакеры взломали сайт Демократической партии и выложили 2000 имейлов. Из них яно, что ДНС (демократический национальный комитет) планировал и осуществлял кампанию по дискредитации Сандерса. Надо заметить, что он должен быть беспристрастным, по их собственным правилам.

Например, рекомендовалось в сильно христианских штатах рассказывать почаще, что Сандерс еврей. Также рекомендовалось подчеркивать, что он никакой не демократ, а независимый. Ну и еще разные трюки.

Как же это освещается сегодня в нашей замечательной прессе и по Национальному общественному радио? Кто виноват, и в чем главная проблема?

Да, вы угадали. Виноват Трамп. А ящик взломали русские хакеры по заданию Путина, который хочет, чтобы выбрали Трампа.

А вопрос о том, по чьему желанию ДНС занимался дискредитацией Сандерса, даже не поднимается. Скользкая Клинтонша переводит стрелки очень умело, а наша независимая пресса подмахивает, естественно.

Comments

[candidg.livejournal.com]

А как ты думаешь - у Трампа есть шанс? Просто я могу судить только по медиа и уровень пинания такой, что похоже кто-то считает что есть.

[rezoner.livejournal.com]

Думаю, есть. Хилари - один из самых ненавистных людям политиков. А уж что думают "простые люди" - я вообще не очень представляю.

[candidg.livejournal.com]

Это да. Настолько негативной харизмы надо поискать. Но Трампа топят капитально. Остается надеятся на заряд "анти-истэблишментности".

Недавно на каком-то политическом шоу выскзывалась мысль (в контексте разборок у демократов, но и республиканцы в аналогичной ситуации), что США могут созреть в обозримом будущем до многопартийной системы европейского образца. Но как-то сомнительно.

[rezoner.livejournal.com]

Хилари, такое впечатление, что испытывает своих избирателей на небрезгливость: сколько еще можно ссать вам в глаза? Вот милая новость: она уже назначила председательшу ДНС, с позором выгнанную, к себе в кампанию, почетным председателем.

Партия жуликов и воров в чистом виде. Так что анти-истэблишментная бомба может рвануть.

[anna-i.livejournal.com]

Сегодня получила письмо от Change.org, в котором говорится что по опросам побеждает Трамп и что надо срочно давать деньги демократам, а то не приведи Господь и т.д.

[anna-i.livejournal.com]

Мне кажется что она уверена что её избиратели никуда не денутся - не за Трампа же они пойдут голосовать. Ну и потом, судя по нашим левым друзьям в ЖЖ, она вообще ничего такого не сделала.

[rezoner.livejournal.com]

Да, эти ребята поражают своей святой простотой.

[anna-i.livejournal.com]

Да нет, тут не простота и не глупость.

[rezoner.livejournal.com]

Именно глупость, а что еще-то??

[anna-i.livejournal.com]

Ну не знаю, смотри, у нас есть вполне умные друзья, которые на праймериз голосовали за Трампа. На наше недоумение они отвечали что они one issue voters и что Трамп не будет завозить сюда сирийцев. С нашей точки зрения это глупость (хотя сирийцев мы тоже не очень хотим), но люди-то они совсем не глупые, просто у каждого какие-то свои приоритеты.

[anna-i.livejournal.com]

Sorry, MoveOn.org.

[prostak-1982.livejournal.com]

Настолько ли сильно отличается одна европейская партия от другой, насколько они хотят показать в своей риторике?

[candidg.livejournal.com]

Ненамного. Но даже в рамках тех же демократов Берни существенно левее мэйнстрима. У республиканцев тоже имеет место значительный спектр - где Рэнд Пол и где, скажем, Круз.

Больше вариаций, больше выбор. Даже в рамках президентской республики.

[prostak-1982.livejournal.com]

Всякий раз, как начинают говорить о преимуществах многопартийной демократической системы, я вспоминаю фильм "Достопочтенные джентльмены" с Эдди Мерфи. Ту сцену, когда они сидят в буфете Капитолия, и старожила объясняет герою Мерфи как и за кого голосовать.