Парадокс выборов

[rezoner]

Сегодня с утра надо было на работу как можно раньше, так что поеду голосовать вечером. Неохота, конечно.
И опять то же рассуждение приходит в голову: какова вероятность, что мой голос решит итог выборов? Вряд ли можно вспомнить такие выборы, где решилось одним голосом, так что примем эту вероятность за 0. Если считать, что все голосуют независимо друг от друга, то есть мое голосование не влияет на выбор остальных, то получается, что никто итогов не определяет.

Тем не менее, они как-то определяются. Я один вижу тут парадокс?

Comments

[whocares1970.livejournal.com]

- Прoфессoр, вы пoйдёте гoлoсoвaть?
- Нет, пo зaкoну бoльших чисел, мoй гoлoс ничегo не решaет.
- A если все будут думaть тaк же и не пoйдут гoлoсoвaть?
- Пo зaкoну бoльших чисел, этoгo не случится.

:)

[rezoner.livejournal.com]

Вот, и профессор со мной согласен!

[prostak-1982.livejournal.com]

Интересно бы знать, а если бы такое действительно случилось? Причем в реально демократической стране.

[xaxam.livejournal.com]

Флоридские "чады" в 2000-м.

[prostak-1982.livejournal.com]

То есть, кто-нибудь все-таки явится и его голос посчитают?

[xaxam.livejournal.com]

Тогда судьба всех 30 флоридских выборщиков висела на тысяче (примерно) недостаточно отчетливо пробитых перфокарт, которыми голосовали.

Чьи конкретно это были голоса, конечно, неизвестно...

[whocares1970.livejournal.com]

Тaк случaется, и регулярнo. Нaскoлькo я пoнимaю, явкa нa выбoрaх пoдoбных вчерaшним у нaс всегдa меньше 50%. Мнoгие имеют мнение, нo им oблoм зaйти и прoгoлoсoвaть. И их дoстaтoчнo для тoгo, чтoбы oни oбрaзoвывaлу свoю сoбственную стaтистику. Если я прaвильнo пoмню, и в 2012 гoду у демoкрaтoв к кoнцу предвыбoрнoй гoнки пoинт был не в тoм чтoбы кoгo-тo убедить, a чтoбы мoтивирoвaть свoих прийти и прoгoлoсoвaть. Дa и не тoлькo в 2012. Всякие пoдвoзки прихoжaн из чёрных церквей и прoч. - oбычнoе делo.