![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rezonerЕсть такие часы - "Филипп Патек". Кто их носит? Посмотрите, например, на это ебло:
Или на это
У этих часов есть реклама. Там отец, мужчина в расцвете сил, лет сорока, по-отечески, как положено, склоняется сзади над сидящим сыном, лет 12, который держит в руках часы. И написано, серьезным, без извращених, шрифтом:
"На самом деле, вы не владеете часами "Филипп Патек". Вы просто храните их для следующего поколения"
И вот я часто думаю: а создатели этой рекламы вообще смотрели фильм "Pulp fiction"? Потому что ассоциация у меня, например, единственная - с часами, которые отец героически хранил в заднем проходе все 7 лет вьетнамского плена.
Впрочем, пришло мне в голову недавно, может, смотрели и прекрасно понимают, о чем люди подумают. Но ведь запомнят, и даже вот читателям расскажут.
P.S. Мне подсказывают в комментариях, что Пелевин это уже отмечал. Какой удар со стороны классика!
Или на это
У этих часов есть реклама. Там отец, мужчина в расцвете сил, лет сорока, по-отечески, как положено, склоняется сзади над сидящим сыном, лет 12, который держит в руках часы. И написано, серьезным, без извращених, шрифтом:
"На самом деле, вы не владеете часами "Филипп Патек". Вы просто храните их для следующего поколения"
И вот я часто думаю: а создатели этой рекламы вообще смотрели фильм "Pulp fiction"? Потому что ассоциация у меня, например, единственная - с часами, которые отец героически хранил в заднем проходе все 7 лет вьетнамского плена.
Впрочем, пришло мне в голову недавно, может, смотрели и прекрасно понимают, о чем люди подумают. Но ведь запомнят, и даже вот читателям расскажут.
P.S. Мне подсказывают в комментариях, что Пелевин это уже отмечал. Какой удар со стороны классика!
no subject
Date: 2010-09-04 08:10 am (UTC)реклама большинства часов совершенно изумительна по уровню безвкусия (но мы любим их не за это, да).
но связи с фильмой не усматриваю. ну традиция такая в америке, непременно передать внуку дедушкины часы. теперь что же, из-за тарантины отменять ее? или молчать о ней?
no subject
Date: 2010-09-04 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-04 06:21 pm (UTC)Consider, in contrast to the (foreign) Samurai sword, the gold watch Butch is trying to retrieve before he leaves town. It is a kind of heirloom that’s passed down in (American) families. It represents a kind of tradition of honor and manhood. But think about how this particular watch was passed down to Butch.
Butch’s great-grandfather buys it in Knoxville before he goes off to fight in World War I. Having survived the war, he passes it on to his son. Butch’s grandfather leaves it to his own son before he goes into battle during World War II and is killed. Butch’s father, interned in a Vietnamese POW camp, hides the watch in his rectum. Before he dies—significantly—from dysentery, he gives it to his army comrade Koons (Christopher Walken), who hides it in his own rectum. Returning from the war, Koons finds the boy Butch and gives him the watch.
The way in which Butch receives the watch is of course highly significant. His father hides it in his rectum. The watch is a piece of shit. It’s an empty symbol. Why empty? For the same reason that the “biblical” passage was meaningless: it’s a symbol with no referent, an “heirloom” sent to Butch by a long-absent father, whom he little remembers. That to which it would refer is missing.
Так что там не только стеб, а Интеллектуальный Символический Дискурс. Or something.