Сенрико и дилемма

[rezoner]

Однажды к мастеру Сенрико пришли его бывшие ученики. После взаимных приветствий первый ученик обратился, наконец, к Сенрико с вопросом.

- Мы спорим третий день и не можем решить, кто из нас прав. Если нужно спасти мудрого старика и несмышленого ребенка, а спасти можно только одного – кого выбрать? Я говорю, что ребенка: он еще не жил, а старику все равно скоро умирать.

- Ты неправ, - отвечал Сенрико. – А ты что думаешь? -спросил он второго ученика.

Тот радостно ткнул товарища кулаком в бок, и сказал: - Видишь, я был прав! Надо спасaть старика, это поможет многим другим людям. Вдруг он изобретет эликсир бессмертия, или лекарство от болезни ику-ику бё?

- Ты тоже неправ, - сказал Сенрико примиряюще.

Ученики недоуменно посмотрели на него, помялись, потом один из них покашлял деликатно и спросил: - А какой же ответ верный?

- Вы еще не доросли до верного ответа, - вздохнул Сенрико. – Займитесь лучше добрыми делами, кому нужна помощь – тому и помогайте.

Мораль этой истории, конечно, в том, что на некоторые вопросы нет ответа, потому что они неправильно заданы. Истинно мудрый человек это понимает. А как эти вопросы задать правильно – не знает даже истинно мудрый.

Comments

[murmele.livejournal.com]

Я когда-то верстала книгу "Философия морали", где рассуждалось даже конкретнее: кого спасать, если тонут твои личные жена и ребенок. Так вот, там единственно правильным ответом предлагалось -- утопиться сам-третьему посередине.

[rezoner.livejournal.com]

А кому от этого должно стать лучше? :)

[murmele.livejournal.com]

Видимо, вселенной, которая освободится от негодного генетического материала.