Неприличный вопрос
Jul. 28th, 2006 12:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rezonerТут у меня в беседе с одной милой барышней возник вопрос - а вот когда "меряются хуями", то как, собственно, происходит измерение?
Понятно, что его следует производить в рабочем состоянии, путем приложения эталона длины или просто линейки, но как именно ее прикладывают? Сверху, снизу, сбоку? И от какой до какой точки разумно измерять длину? Те, кому посчастливилось виде объект измерения, сообразят, что результат будет разный.
Если исходить из анатомических соображений, то следует, конечно, мысленно вычленить член(извините за тавтологию) из прилегающих тканей - но это будет нефункционально. Можно принять понятие "рабочей длины" - той, на которую его можно погрузить куда-нибудь. Тогда нужно брать минимальную возможную длину, измеренную, видимо, сверху.
Есть ли какие-нибудь серьезные, общепринятые методики?
Понятно, что его следует производить в рабочем состоянии, путем приложения эталона длины или просто линейки, но как именно ее прикладывают? Сверху, снизу, сбоку? И от какой до какой точки разумно измерять длину? Те, кому посчастливилось виде объект измерения, сообразят, что результат будет разный.
Если исходить из анатомических соображений, то следует, конечно, мысленно вычленить член(извините за тавтологию) из прилегающих тканей - но это будет нефункционально. Можно принять понятие "рабочей длины" - той, на которую его можно погрузить куда-нибудь. Тогда нужно брать минимальную возможную длину, измеренную, видимо, сверху.
Есть ли какие-нибудь серьезные, общепринятые методики?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Точность прежде всего!
Date: 2006-07-28 05:39 am (UTC)Re: Точность прежде всего!
Date: 2006-07-28 05:41 am (UTC)Re: Точность прежде всего!
Date: 2006-07-28 05:45 am (UTC)Re: Точность прежде всего!
Date: 2006-07-28 05:47 am (UTC)