rezoner

Есть люди, в остальном достаточно разумные, которые говорят: ну а что, разве он не нарушал закона? Какие же претензии к суду? И еще они говорят: не надо делать из Ходорковского святого, нимб, мол, не жмет?

Ну, начнем с того, что суд должен доказывать вину. А то, что происходило во втором процессе, никак нельзя описать словами "вина доказана". Разрешите я не буду вдаваться в детали - не видеть этого можно только заранее задавшись такой целью, не видеть.

Что же до нимба... а как можно относиться к человеку, которого назначили в одиночку искупать грехи всех? Прошу прощения за невольное святотатство, но прецедент такой уже был. Только это было добровольным делом.

Ну, а про Путина уже вроде всем понятно: это больной человек, патологический садист. Есть и такие люди, которые говорят, что интересы государства выше милосердия, и Путин не может выпустить Ходорковского, потому что тогда рухнет государство. Что ж, если государство может держаться только на том, чтобы уничтожать человека, то туда ему и дорога. Главное, чтобы оно не утянуло с собой страну.