Вроде рецензии
Sep. 24th, 2017 11:52 pmНаконец в пятницу выбрался на спектакль театра «Арлекин» - Записки покойника, по «Театральному роману» Булгакова. В предыдущие разы не получалось с расписанием.
Понравилось мне очень. По просьбе друзей из театра пишу немножко подробнее.
Начнем с самого начала.
Зрительный зал и сцена сделаны нетривиально. Действие происходит в середине, а зрители рассажены в один ряд вокруг. В самом начале спектакля сцена отгорожена глухой стеной с маленькими окошками, строго по одному на зрителя, так что возникает нехорошее подозрение, что так через эти окошки и придется смотреть до конца. К счастью, когда действие начинается, актеры вынимают куски стены, и дальше уже можно смотреть, как бы сидя в первом ряду балкона. Или, скорее, у хоккейного бортика.
Такое решение, во-первых, ограничивает аудиторию человек до 30, и, во-вторых, не так просто становится решать мизансцены – как сделать, чтобы со всех сторон можно было увидеть всё? Но эта задача решается, главным образом за счет постоянного движения, перемещения. Статичных сцен практически нет. Если же в сцене явный центр, то он сдвигается в торец, к кулисе, откуда появляются все герои.
Сцена с самого начала засыпана черными пластиковыми мешками, небольшими, размером лист бумаги. Они остаются до самого конца и как листы бумаги и используются – в конце концов, вся пьеса о текстах в не меньшей степени, чем о людях. Остальные декорации тоже минимальны: кровать, она же при необходимости дверь, стулья по периметру, и выезжающие на сцену предметы мебели – письменный стол, трибуна.
Действие очень энергично, не останавливается ни на секунду. Отличную работу сделал Игорь Голяк с текстом: уложить «Театральный роман» в двухчасовой спектакль – не самая тривиальная задача. Но возникает ощущение, что ничего не утрачено.
Режиссура, вообще, очень хороша. Мне кажется, что именно в этом спектакле видно предельно ясно, что Голяк – ученик Женовача, а через него и Фоменко. Надеюсь, Игорь не обидится: спектакль сделан так, как его сделал бы Фоменко. Это мое личное впечатления, если что :)
Сыграно тоже прекрасно. Всех хочется похвалить, но если по минимуму – Давид Гамарник в главной роли (Максудов) и Михаил Тютюнник в роли Бомбардова. Оба поразительно выросли с предыдущих спектаклей, это уже не любительская игра. Эдуард Снитковский в роли Ивана Васильевича бесподобен, каждое движение, каждое изменение мимики не просто играет – следишь с восторгом, что он еще изобразит. Кстати, сыграно удивительно близко к исходному булгаковскому тексту по эмоциям. Алекс Пятецкий в нескольких ролях равно убедителен. Вика Коваленко в роли Людмилы Сильвестровны – мне понравилось чрезвычайно, это захватывает, кто-то может сказать, что она переигрывает, а я не соглашусь.
Ну, а Дарья Денисова в роли Поликсены Васильевной – тут я просто умолкаю, потому что описать это нельзя, это надо видеть.
Всех перечислить невозможно, еще раз скажу, но главное, что никто не выбивается в плохом смысле, течение спектакля идет неостановимо. И тут моё единственное огорчение: во втором акте темп несколько теряется. Насколько фееричен конец первого, настолько сбивается ритм повествования во втором акте. Можно сказать, что это было и в оригинале, в «Театральном романе», но все равно жаль.
Придираться, безусловно, можно. И тем не менее, это спектакль высокого московского или петербургского уровня, на который хочется сходить еще раз. Я надеюсь, что это был не последний показ.
Понравилось мне очень. По просьбе друзей из театра пишу немножко подробнее.
Начнем с самого начала.
Зрительный зал и сцена сделаны нетривиально. Действие происходит в середине, а зрители рассажены в один ряд вокруг. В самом начале спектакля сцена отгорожена глухой стеной с маленькими окошками, строго по одному на зрителя, так что возникает нехорошее подозрение, что так через эти окошки и придется смотреть до конца. К счастью, когда действие начинается, актеры вынимают куски стены, и дальше уже можно смотреть, как бы сидя в первом ряду балкона. Или, скорее, у хоккейного бортика.
Такое решение, во-первых, ограничивает аудиторию человек до 30, и, во-вторых, не так просто становится решать мизансцены – как сделать, чтобы со всех сторон можно было увидеть всё? Но эта задача решается, главным образом за счет постоянного движения, перемещения. Статичных сцен практически нет. Если же в сцене явный центр, то он сдвигается в торец, к кулисе, откуда появляются все герои.
Сцена с самого начала засыпана черными пластиковыми мешками, небольшими, размером лист бумаги. Они остаются до самого конца и как листы бумаги и используются – в конце концов, вся пьеса о текстах в не меньшей степени, чем о людях. Остальные декорации тоже минимальны: кровать, она же при необходимости дверь, стулья по периметру, и выезжающие на сцену предметы мебели – письменный стол, трибуна.
Действие очень энергично, не останавливается ни на секунду. Отличную работу сделал Игорь Голяк с текстом: уложить «Театральный роман» в двухчасовой спектакль – не самая тривиальная задача. Но возникает ощущение, что ничего не утрачено.
Режиссура, вообще, очень хороша. Мне кажется, что именно в этом спектакле видно предельно ясно, что Голяк – ученик Женовача, а через него и Фоменко. Надеюсь, Игорь не обидится: спектакль сделан так, как его сделал бы Фоменко. Это мое личное впечатления, если что :)
Сыграно тоже прекрасно. Всех хочется похвалить, но если по минимуму – Давид Гамарник в главной роли (Максудов) и Михаил Тютюнник в роли Бомбардова. Оба поразительно выросли с предыдущих спектаклей, это уже не любительская игра. Эдуард Снитковский в роли Ивана Васильевича бесподобен, каждое движение, каждое изменение мимики не просто играет – следишь с восторгом, что он еще изобразит. Кстати, сыграно удивительно близко к исходному булгаковскому тексту по эмоциям. Алекс Пятецкий в нескольких ролях равно убедителен. Вика Коваленко в роли Людмилы Сильвестровны – мне понравилось чрезвычайно, это захватывает, кто-то может сказать, что она переигрывает, а я не соглашусь.
Ну, а Дарья Денисова в роли Поликсены Васильевной – тут я просто умолкаю, потому что описать это нельзя, это надо видеть.
Всех перечислить невозможно, еще раз скажу, но главное, что никто не выбивается в плохом смысле, течение спектакля идет неостановимо. И тут моё единственное огорчение: во втором акте темп несколько теряется. Насколько фееричен конец первого, настолько сбивается ритм повествования во втором акте. Можно сказать, что это было и в оригинале, в «Театральном романе», но все равно жаль.
Придираться, безусловно, можно. И тем не менее, это спектакль высокого московского или петербургского уровня, на который хочется сходить еще раз. Я надеюсь, что это был не последний показ.
no subject
Date: 2017-09-25 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-25 10:34 am (UTC)Еще вспомнилось как scholar_vit (я его читаю, чтоб быть в курсе о нынешней линии левого крыла Дем.партии, он её точно ретранслирует) недавно рассказал, как был на студенческом спектакле (в США) по произведениям Гоголя, самого Гоголя играла негритянка.
no subject
Date: 2017-09-25 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-25 02:53 pm (UTC)У меня были не менее восторженные впечатления полгода назад, и я рад, что и тебе понравилось. С рецензией в целом согласен. От себя добавлю - спектакль засасывает в себя с первых минут и не отпускает до самого конца. По конкретным людям - согласен полностью, ещё Ира Бордяну была прекрасна во всех ипостасях (какая была кошка, а?!)
Вика нисколько не переигрывает - я помню впечатление от сцены появления Людмилы Сильвестровны у Ивана Васильевича во время чтения, и увиденное на сцене было абсолютно адекватно тому, прочитанному. Вся эта экзальтация точно по сценарию.
Ещё немного о музыке: замечательно сливается с действием. А уж хореография феноменальна абсолютно.
Отвечая
Надо отметить, однако, что этот любительский театр несколько лет назад представлял США на мировом фестивале любительских театров (в Монако), причём с гораздо более слабой подготовкой, чем сегодня...
no subject
Date: 2017-09-27 04:41 pm (UTC)