rezoner

Это хорошая, правильная позиция. Ну тут это вроде бы вполне допущенный к кормушке представитель центрального правительства, а не wannabe warlord. Власть центрального правительства является какой-никакой (точнее, довольно-таки непривлекательной), но реальной альтернативой власти враждующих полевых командиров. Мне кажется, единственный сценарий улучшения положения там - укрепление центральной власти, прекращение войны и постепенная эволюция центральной власти под давлением Запада в сторону уменьшения коррупции и лучшей защиты прав. Поддерживать её следует не потому, что она состоит из "хороших людей", противостоящих "плохим полевым командирам", а потому, что её укрепление открывает хоть какой-то путь к нормализации. У центральной власти есть стимул обеспечить гражданский мир и даже заботиться о благополучии людей и о развитии, а у враждующих полевых командиров его нет. Альтернатива этому подходу - "стабильность", отсутствие резких движений в надежде на мирное сосуществование центральной власти и полевых командиров. Эта альтернатива не может работать, она просто закрепляет войну и общее трагическое положение, которое на фоне афганской демографии будет только ухудшаться. Желать "стабильности" тем, кого морят и убивают - дурная шутка или садизм.