Следующий монолог

[rezoner]

От boruch'а , замечательное

Comments

[marinaa2.livejournal.com]

да.

[rezoner.livejournal.com]

правда же, он чудо?

[marinaa2.livejournal.com]

я ему написала.
плачу.

спасибо, Лёш.

[rezoner.livejournal.com]

Спасибо на добром слове. Мне показалось, что надо поговорить - без жеребятины и пошлости...

[nine_k]

Внимательно читая монологи, заметил: они все про ошибку. Про "заблуждение", как было впрямую сказано в монологе по ссылке.

По канонам греческой традегии, конечно, герой непременно должен был сделать роковую ошибку, ведомый всей логикой своей слегка искривлённой души (экзистенциальными трагедиями греки не увлекались). Так и тут, всё время наблюдаем кружение бабочек вокруг фонаря (иногда с трагическим разбиванием или обгоранием), связаное с грубейшим сбоем навигационной системы.

Впрочем, всякое повествование об ошибках полезно по крайней мере посылом "на себя посмотри" :)

[rezoner.livejournal.com]

Да, я согласен. Единственное, что могу добавить: а не вся ли литература об ошибке? То есть, не с ошибки ли начинается всякий сюжет?

[chenikh.livejournal.com]

вот тебе монолог о любви (http://lugovskaya.livejournal.com/749119.html?style=mine). Вот это - да... (дальнейшее - молчание)

[nine_k]

Подозреваю, не вся. По крайней мере, не вся -- об ошибке главного героя, да и сохнательный выбор зла любым из персонажей я бы не стал однозначно приписывать "ошибке" в таком технически-узком смысле.

Т.е. "Гамлета" (несомненную трагедию) можно рассматривать как повесть о тщательно взвешенной, практически безошибочной, мести, построенной, возможно, вокруг ошиьки Гертруды -- хотя, может, вся её ошибка заключалась в путанице со стаканами, а с Клавдием, с её точки зрения, никакой ошибки не было. (См. тж. интересную книжку Апдайка на тему.)

Сюжет начинается с конфликта, но не каждый конфликт вызван ошибкой. Вполне можно вообразить (но навскидку не вспомню) сюжет, в котором антагонисты оба вполне честны с собой и не делают логических ляпов, а конфликт их связан с вещами, над которыми они не властны, в частности -- с принципиальным недостатком информации друг о друге (читателю же она известна, скажем, по прошествии времени, ибо повествование о прошлом).

[rezoner.livejournal.com]

Спасибо!

[boruch.livejournal.com]

Танда молодец. Хоть она на меня и обиделась. За дело в-общем.

[chenikh.livejournal.com]

Я помню, что это за дело, да. И, между прочим, полностью ее поддерживаю. 

[boruch.livejournal.com]

Ага, я помню. У меня приличная память.

[boruch.livejournal.com]

Да антагонизм тоже необязателен. Конфликт может случиться между героем(героями) и неуправляемыми обстоятельствами. Вот Ремарка хоть взять.

[nine_k]

Угу, угу.

[brmr.livejournal.com]

у меня не монологи, а просто Он (http://brmr.livejournal.com/442096.html) и Она (http://brmr.livejournal.com/441733.html)

а монологи хорошие
внутри щекочущие

[jewishgoddess.livejournal.com]

Просто замечательно! Я очень растрогалась. Спасибо!

[marinaa2.livejournal.com]

в тему: http://marinaa2.livejournal.com/124799.html