Согласен, в спешке я попал в классическую ловушку %) Один отрицательный эксперимент такого рода ничего не докажет.
Более того, и никакой эксперимент, показывающий эволюцию в действии, не докажет отсутствия "изначального плана". Он только покажет, что механизм эволюции корректно (с большой вероятностью) описывает происходящее ныне. Ибо возможен изнутри не опровержимый довод в духе солипсизма: предыдущее состояние (из которого всё эволюционно развилось) могло быть "изначально спланировано". Более радикальный вариант состоял в том, что и ископаемые закопаны в рамках начальной "подготовки сцены" :) И фиг опровергнешь: все доказательства, на которые можно сослаться, в такой картине сфабрикованы по определению.
ПОтому нужна идея, например, типа "бритвы Оккама" -- и это не гипотеза (не сфальсифицируешь), это именно принимаемая на веру эвристика. Так же, как принимается на веру (не доказывается) существование "объективной реальности".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-12-25 12:25 pm (UTC)Более того, и никакой эксперимент, показывающий эволюцию в действии, не докажет отсутствия "изначального плана". Он только покажет, что механизм эволюции корректно (с большой вероятностью) описывает происходящее ныне. Ибо возможен изнутри не опровержимый довод в духе солипсизма: предыдущее состояние (из которого всё эволюционно развилось) могло быть "изначально спланировано". Более радикальный вариант состоял в том, что и ископаемые закопаны в рамках начальной "подготовки сцены" :) И фиг опровергнешь: все доказательства, на которые можно сослаться, в такой картине сфабрикованы по определению.
ПОтому нужна идея, например, типа "бритвы Оккама" -- и это не гипотеза (не сфальсифицируешь), это именно принимаемая на веру эвристика. Так же, как принимается на веру (не доказывается) существование "объективной реальности".