Приключения Илона Маска

[rezoner]

Некоторое время назад была тут дискуссия на тему: Илон Маск - гениальный изобретатель и предприниматель, или все-таки жулик.

Судя по всему, первое остается под вопросом, а второе будет разбирать следствие. Вот хорошая статья, суммирующая некоторые явные глупости и нарушения Маска.

Comments

[candidg.livejournal.com]

гениальный изобретатель и предприниматель, или все-таки жулик.

Одно другого не исключает.

Более того - вот, скажем, Эдисон был еще и душителем прогресса.

[rezoner.livejournal.com]

В принципе, я согласен, не исключает. Но в той недавней дискуссии выдвигали тезис, что гениальность его как предпринимателя основана на использовании не вполне кошерных ресурсов: выбивание грантов от государства под сомнительные идеи, закупка по дешевке НАСовских ракет, лоббирование налоговых льгот для покупателей Теслы и т.п.

[mbwolf.livejournal.com]

Присоединяюсь к предыдущему оратору - почему не "и того, и другого, и можно без хлеба"?
Вот отсутствие хлеба меня, натуру приземленную, и настораживает. Но, в любом случае, польза от него огромная.

[rezoner.livejournal.com]

А в чем Вы видите главную пользу от него?

[tandem-bike.livejournal.com]

i am a fan. with some reservations, but a fan.

[rezoner.livejournal.com]

If you have time, just read the paper and some links. It's a nice summary. One of their biggest claims is his arrogance, of course.

[sipan.livejournal.com]

предприниматель-жулик и скорее всего не изобретатель.
... пошёл статью читать :)

[rezoner.livejournal.com]

Ты луччше расскажи мне в двух словах, для чего применяется эффект Мёссбауэра.

[amigofriend.livejournal.com]

Всё я понял про Маска:
Гениальность - отмазка!

[rezoner.livejournal.com]

Гениальность-то - маска!

[amigofriend.livejournal.com]

Alex McDeux, “Three Musks in tears”.

[rezoner.livejournal.com]

А это хорошо :)

[aka-human.livejournal.com]

Он не изобретатель, а талантливый маркетолог. И конечно не жулик, а авантюрист.

[valerisha.livejournal.com]

Paypal работает.
Тесла вышла на заявленные показатели выпуска, Гигафактори готова на 30%.
Фальконы летают и садятся, заказов на запуски выше крыши. Фалькон Хеви практически готов, а значит можно строить базы на Луне.
The Boring Company начало проект в Чикаго.
С гиперлупом пока проблемы, но Маск тут ни причём. Он только подал идею, разрабатывают её другие.
Про нейроинтерфейс даавно ничего не слышал, но я и не интересовался особо.

Мужик в одиночку нехило продвинул прогресс на всей планете.
Так что не так?

[rezoner.livejournal.com]

Дискутируйте, пожалуйста, комментом ниже.

[sanitareugen.livejournal.com]

А что он изобрёл? (я не в порядке наезда, а действительно непонятно).
Изобретения на уровне прорывной идеи - не его.
Электромобили строятся больше века (рекорд скорости 100 км/час как раз на электромобиле поставили, в XIX веке).
Вакуумированный тоннель со сверхскоростными поездами - ну, я советскую довоенную фантастику читал, тоннель Москва-Владивосток строили. И, кажется, ещё раньше у Бернгарда Келлермана "Тоннель" из Европы в Америку через океан был вакуумирован.
Многоразовые ракеты - стандартная идея пионеров космоса.
Пейпал создавал не он.
То есть если есть изобретения - то мелкие (пусть и важные, поверю) усовершенствования.
Но и важные усовершенствования (литиевые аккумуляторы, с которыми энергонасыщенность стала не в 50 раз меньше бензина, а только в 5, скажем) и придумал, и делает не он. Система наведения, позволяющая посадить ступень в данную точку - приспособление военной системы самонаведения. Солнечные батареи - доработали без него, и производство умеренных по цене это тоже китайцы.
Великий маркетолог? Хмм... "Не величайший, а лишь великий", в смысле не создаёт новые рынки, а первым замечает дозревание старых.
Единственный новый товар, предложенный им - он сам. И то не совсем новый, "гениальный изобретатель, инвестор которого обогатится" - фигура давно известная, тот же Эдисон. Просто в мире коллективного производства и научно-изобретательское производство коллективно, и "гениев-одиночек" не бывает. А товар, давно отсутствовавший на рынке - ценится.
Что до "жулик" - ну, явно не "сознательный жулик", скорее пренебрегающий возможностью неудачи, прибыль у него в любом случае случится.

[rezoner.livejournal.com]

Женя, дискутируй, пожалуйста, комментом выше :)

[mtyukanov.livejournal.com]

А кто вообще что-нибудь изобрел использующегося?

Новые изобретения ведь очень редко используются, как правило, используется то, что заменило первоначальное изобретение. Иногда изобретатель успевает сделать деньги и прославиться и на оригинальном изобретении, как Зингер или Эдисон с фонографом. Но обычно грампластинки вытесняют фонограф раньше, чем у изобретателя будет от него какая-то отдача.

А то, что живет долго, -- обычно не принципиально новые изобретения, а первые воплощения в материале того, что теоретически давно было описано, как аэроплан братьев Райт.

[talgaton.livejournal.com]

знает почему советский союз был в жопе?
у вас в Коментарии все написано.

принципиальное неуважение к управленцу - создателю.
вот если не сталин - то говно.
вы не понимаете как возникает - что в каждом магазине есть.

[snorkelstein.livejournal.com]

Лёш, а откуда Маск вдруг стал изобретателем?

[rezoner.livejournal.com]

PayPal, Тесла, Falcon - все это как бы изобретения. То есть, какие-то идеи туда были вложены, и новые притом.

[talgaton.livejournal.com]

Маск - жулик?
да вы издеваетесь.
с учетом стоимости государственных космических программ ДО маска ...
если завтра скажут что Маск мошенник - я скажу:
-он гений, чистой красоты, проказник честности и чистоты!!!
и ракеты у него садятся, и сами не летают!
+++++++++++
сначала переловите всех гос чиновников которые не смущаясь сделали космос - бесконечно дорогим,
что для современного человека - космос - это космическая стоимость - сама собой!

[reytsman.livejournal.com]

Там надо пересчитать. Там очень креативненько запрятанны прямые и непрямые субсидии.
Частично стоимость гос. програм обусловленна тем, что они критичны для разработки ядерныйх ракет и т.д.
Если завтра вся эта шарашка SpaceX накроется, никто толком и не заметит, кроме нескольких десятков человек которые будут бегать с выпученными глазами перераспределяя контракты в РФ, Китайцам и Боингу с Локхедом. А вот если накроется Локхед или Боинг, то проблемы будут довольно серьёзные.

[ixwid.livejournal.com]

Там нет суммирования нарушений.
Есть один тезис - если у Маска нет денег на выкуп акций, то против него будет выдвинуто обвинение.

[reytsman.livejournal.com]

Так себе статья. Мягко говоря.
Чувствуется, что автор решил не утруждать себя ни проверкой фактов ни понимания о чём он пишет.

Тесла 3 и заявление "$6,000 in losses per vehicle" это полнейшая глупость. 6к потерь были бы правдой, если бы Тесла продала хоть одну машину за 35к. На самом деле самая дёшевая Тесла которую можно на данный момент купить стоит 50к, а в типичной конфигурации скорее под 75к. Собственно говоря это основная надежда Маска и ко. сбагрить кому нибудь эту Теслу, до того, как народ начнёт спрашивать, "а где же обещанная Тесла 3, за 35к".

Второй момент, это собственно говоря само расследование SEC. Насколько я смог понять из описаний, для того, чтобы попасть в категорию "жулик" ему нужно быть хоть копейку заработать _напрямую_ при помощи этого твита. Получается, что при условии, что он сам не продал акции по скачнувшей цене или не помог другим на этом заработать, то судьбу Марты Стюарт ему не разделить.

[talgaton.livejournal.com]

возвращает веру в людей.

[poiuyagain.livejournal.com]

Под следствием, наверное, каждый у кого есть деньги. Ракеты летают, машины двигаются и даже продаются. Статья написана скорее не тем кто не суммирует, а кто отымает и делит.

[talgaton.livejournal.com]

именно так, отимает и делеит.
еще добавлю от себя.
теми кто доказывает что
- человек ничто!
а государство - все!
++++
космос был последним бастионом государсвоверующих, от они и бесятся.

[stas (from livejournal.com)]

Чет с этим твитом непонятно. Он написан, что подумывает о том, чтобы выкупить акции с 20% премией. После этого акции упали (т.е. народ, очевидно, ему не поверил?). Непонятно, в чём нечестный заработок Маска - если он цену обьявил заранее, то в чём выгода? И если он расчитывает купить подешевле, то в чём хитрость хода заранее обьявить более высокую цену? Что-то мне ничего не понятно.

[talgaton.livejournal.com]

вы чет пропустили!!!
Чет с этим твитом непонятно. Он написан, что подумывает о том, чтобы выкупить акции с 20% премией.
после чего акции ВЫРОСЛИ!
После этого акции упали.
(да Маск на этом ничего не заработал, и не собирался).