Entry tags:
Неприличный вопрос
Тут у меня в беседе с одной милой барышней возник вопрос - а вот когда "меряются хуями", то как, собственно, происходит измерение?
Понятно, что его следует производить в рабочем состоянии, путем приложения эталона длины или просто линейки, но как именно ее прикладывают? Сверху, снизу, сбоку? И от какой до какой точки разумно измерять длину? Те, кому посчастливилось виде объект измерения, сообразят, что результат будет разный.
Если исходить из анатомических соображений, то следует, конечно, мысленно вычленить член(извините за тавтологию) из прилегающих тканей - но это будет нефункционально. Можно принять понятие "рабочей длины" - той, на которую его можно погрузить куда-нибудь. Тогда нужно брать минимальную возможную длину, измеренную, видимо, сверху.
Есть ли какие-нибудь серьезные, общепринятые методики?
Понятно, что его следует производить в рабочем состоянии, путем приложения эталона длины или просто линейки, но как именно ее прикладывают? Сверху, снизу, сбоку? И от какой до какой точки разумно измерять длину? Те, кому посчастливилось виде объект измерения, сообразят, что результат будет разный.
Если исходить из анатомических соображений, то следует, конечно, мысленно вычленить член(извините за тавтологию) из прилегающих тканей - но это будет нефункционально. Можно принять понятие "рабочей длины" - той, на которую его можно погрузить куда-нибудь. Тогда нужно брать минимальную возможную длину, измеренную, видимо, сверху.
Есть ли какие-нибудь серьезные, общепринятые методики?
no subject
вот и технология :)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
P.S.
Re: P.S.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
вопрос государственной важности
Re: вопрос государственной важности
(no subject)
Точность прежде всего!
Re: Точность прежде всего!
Re: Точность прежде всего!
Re: Точность прежде всего!
Re: Точность прежде всего!
Re: Точность прежде всего!
Re: Точность прежде всего!
Re: Точность прежде всего!
Re: Точность прежде всего!
Re: Точность прежде всего!
Re: Точность прежде всего!
Re: Точность прежде всего!
Re: Точность прежде всего!
Re: Точность прежде всего!
Re: Точность прежде всего!
Re: Точность прежде всего!
Re: Точность прежде всего!
Re: Точность прежде всего!
Нет истины правдивее на свете
Re: Точность прежде всего!
Пол. Женский пол.
Требуются ученицы, на которых
Re: уроки истории
парня стали забывать потихоньку... к счастью
Re:
Re:
Re: уроки истории
Re: уроки истории
Re: уроки истории
Re: уроки истории
Re: уроки истории
Re:
Re: Пол. Женский пол.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
)
Re: )
Re: )
Re: )
Re: )
как чувствовала!
хочешь подарю?
Re: как чувствовала!
Re: как чувствовала!
Re: как чувствовала!
Re: как чувствовала!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2006-07-28 01:06 pm (UTC)(link)no subject
Неважно, как и чем измерять. Главное - учесть "неисключённую систематическую погрешность, составляющую систематической погрешности измерений, обусловаленную несовершенством реализации принятого принципа измерений и погрешность градуировки применяемого средства измерений. Если математическое ожидание систематической погрешности известно и постоянно, то в результат измерений вносят поправку. Знак поправки противоположен знаку погрешности".
Вот так вот.
no subject
http://akozorez.livejournal.com/81270.html
резо тебе понравится
вот здесь в конце (в приличном смысле)
http://enfante.livejournal.com/24425.html?mode=reply
no subject
Ne mogu pomoch...
Re: Ne mogu pomoch...
no subject