rezoner: (Default)
rezoner ([personal profile] rezoner) wrote2019-11-15 05:07 pm
Entry tags:

28К

Интересная цифра достигнута сегодня: индекс Доу-Джонса закрылся на 28 тысячах.*

Теперь можно сравнить результаты Обамы и Трампа в росте рынка.
Обама начал примерно с 8500, и закончил на 17888 (момент избрания Трампа). Плюс 9400 за 8 лет.

Трамп - плюс 10100 за три года. При гробовом молчании мейнстримной прессы,

Можно посмотреть на момент инаугурации Обамы и Трампа, тогда будет 8500 -> 20 (плюс 11500 у Обамы) и плюс 8 у Трампа. Но мы помним, когда начался рост - на следующий день после выборов, одновременно со статьей Кругмана, что рынок завтра обрушится навсегда.



________________________________________________
* да, я знаю, что 28000 - это не цифра, а число :)

[identity profile] rezoner.livejournal.com 2019-11-16 09:26 pm (UTC)(link)
Ну вы ведь знакомы со свойствами степенных функций. И не будете говорить, как один из комментаторов, что хоть в процентах растет быстрее в нижних слоях, но в абсолютных цифрах медленнее, и поэтому нижние верхних никогда не догонят.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2019-11-16 09:54 pm (UTC)(link)
Знаете сколько лет займет у человека с доходом в 15К догнать человека с доходом в 150К если у первого доход будет расти со скоростью 5% а у второго 2%? Оказывается, первые 48 лет такого соревнования разница в доходах будет только увеличиваться. Вот такое свойство степенной функции.

[identity profile] rezoner.livejournal.com 2019-11-16 10:39 pm (UTC)(link)
Во-первых, такую задачу никто не ставит - чтобы человек с доходом 15К догнал человека с доходом в 150К. Если у второго доход вдвое выше, 30К, то первый догонит его, в абсолютных цифрах, уже через 24 года. А разница в доходах будет сокращаться с первого же года.

Во-вторых, само появление такой динамики - вещь, уже давно не наблюдавшаяся. И ее надо бы приветствовать всем борцам за права бедных. Но вот как-то не получается.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2019-11-17 03:04 pm (UTC)(link)
ОК, это какой ни на есть прогресс, но тем кто в самой что ни на есть жопе толку об этого пока что мало.

[identity profile] aka-human.livejournal.com 2019-11-16 10:51 pm (UTC)(link)
"Знаете сколько лет займет у человека с доходом в 15К догнать человека с доходом в 150К?"

Не знаю насчёт догнать, а вот удвоить и утроить 15К довольно просто - получить профессию. Надо учесть, что минимальная зарплата во многих штатах куда выше. А если учесть всякие пособия и программы (что мы неоднократно обсуждали), то 30К - 45К.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2019-11-17 06:54 pm (UTC)(link)
Это прекрасная идея. Кстати, зарабатывать миллион тоже довольно просто, Достаточно получить профессию трейдера и пойти работать в хедж-фонд или банк.

[identity profile] aka-human.livejournal.com 2019-11-17 07:09 pm (UTC)(link)
Неуместный сарказм. Сколько Вы думаете работающих зарабатывают только минимальную зарплату? 2 процента. Человек любой профессии - водопроводчик, электрик, профессиональная нянька, получает куда больше. Для этого не надо годами учиться, часто курсы такого рода заканчивают за несколько недель.
Под силу любому. Теперь многие из таких курсов можно почти полностью закончить дома, не отрывая попу от дивана. И Вы мне будете говорить, что это неподъемная ноша?
Edited 2019-11-17 19:18 (UTC)

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2019-11-17 07:26 pm (UTC)(link)
Отчего же неуместный? Вот вы разве не хотите зарабатывать миллион? Почему же не зарабатываете?

Так и на две минимальные зарплаты толком не проживешь. Да и на три тоже.

[identity profile] aka-human.livejournal.com 2019-11-17 07:41 pm (UTC)(link)
Вы когда нибудь занимались спортом? Человек никогда не бегавший устанет через 1 км. Если станет тренироваться хотя бы месяц, то пробежит 5 км. Ещё через месяц - 8 км. Но только незначительный процент бегунов даже после многолетних тренировок может достигнуть хотя бы первого разряда и единицы уровня мастера спорта ((это я Вам на основе многолетнего опыта говорю) .
Далеко не все способны делать всё. Но практически все способны делать то, что требует минимальных навыков.
Edited 2019-11-17 19:51 (UTC)

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2019-11-17 08:45 pm (UTC)(link)
Это всё прекрасно, но минимальных навыков не хватит чтобы зарабатывать три минималки.

[identity profile] aka-human.livejournal.com 2019-11-18 08:16 pm (UTC)(link)
Как-то быстро разговор перескочил от минимальной зарплаты к 3-х минимальной зарплате.
Одному трудно, а уже 2-м - нормально (2 х 2 мin).

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2019-11-18 08:52 pm (UTC)(link)
Я вообще ничего не собирался говорить про минималку. Вы её первым упомянули, а я только сказал, что даже на 2-3 прожить очень сложно.

Да, бездетной семье без проблем со здоровьем на 2х2 прожить кое-как можно.

[identity profile] aka-human.livejournal.com 2019-11-18 08:58 pm (UTC)(link)
Разговор зашёл в тупик. Так где я вижу возможности, Вы ищете недостатки. Это напоминает спор о наполненности стакана.