![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Right - bad, left - good
Обаму что-то опять понесло. Решил показать зубы и наехать на Fox news. Вот что он сообщил в интервью "Роллинг Стоун":
"Золотой век объективной прессы был в нашей истории очень краток. До того, у нас были люди вроде Хёрста, которые использовали свои газеты, весьма сознательно, чтобы продвигать свои взгляды.
Я думаю, что Fox - часть этой традиции, традиции, имеющей вполне ясную точку зрения, которую они не скрывают. Я с этой точкой зрения не согласен. Это точка зрения, по моему мнению, разрушительна для нашей страны..."
Продвигать свои взгляды - да, это возмутительно.
Глупость таких наездов и мудовых рыданий по поводу утраченной невинности (т.е. объективности) прессы особенно заметна, если послушать похвалы левой прессе.
Вот что сообщает заместитель пресс-секретаря Белого Дома:
"Если же вы слева, если вы кто-то вроде Кита Олберманна или Рэйчел Меддоу, или один из тех, кто помогает сохранять наше правительство честным... и следит, чтобы они (? неясно, кого он имел в виду - Р.) были верны прогрессивным ценностям, то [Обама] считает, что вы оказываете бесценную услугу"
Я понимаю, президент может иметь свою точку зрения на правую и левую прессу. Но пользоваться своим служебным положением для таких откровенно партийных наездов на печать - это что-то новое. По сути, Обама выступает за то, чтобы вся пресса, ТВ и т.д. были левыми. "Прогрессивными", как они сами себя называют, узурпировав понятие прогресса.
Думаю, эти грабли врежут ему по лбу, и достаточно чувствительно.
"Золотой век объективной прессы был в нашей истории очень краток. До того, у нас были люди вроде Хёрста, которые использовали свои газеты, весьма сознательно, чтобы продвигать свои взгляды.
Я думаю, что Fox - часть этой традиции, традиции, имеющей вполне ясную точку зрения, которую они не скрывают. Я с этой точкой зрения не согласен. Это точка зрения, по моему мнению, разрушительна для нашей страны..."
Продвигать свои взгляды - да, это возмутительно.
Глупость таких наездов и мудовых рыданий по поводу утраченной невинности (т.е. объективности) прессы особенно заметна, если послушать похвалы левой прессе.
Вот что сообщает заместитель пресс-секретаря Белого Дома:
"Если же вы слева, если вы кто-то вроде Кита Олберманна или Рэйчел Меддоу, или один из тех, кто помогает сохранять наше правительство честным... и следит, чтобы они (? неясно, кого он имел в виду - Р.) были верны прогрессивным ценностям, то [Обама] считает, что вы оказываете бесценную услугу"
Я понимаю, президент может иметь свою точку зрения на правую и левую прессу. Но пользоваться своим служебным положением для таких откровенно партийных наездов на печать - это что-то новое. По сути, Обама выступает за то, чтобы вся пресса, ТВ и т.д. были левыми. "Прогрессивными", как они сами себя называют, узурпировав понятие прогресса.
Думаю, эти грабли врежут ему по лбу, и достаточно чувствительно.
Я даже больше скажу,
Ну да Вам уже ниже ответили (http://rezoner.livejournal.com/439323.html?thread=20956187#t20956187)
___________________________________________________________________________
(*) - "не обязан" означает, что нельзя оштрафовать, посадить в тюрьму и т.д.
Не смотреть канал, не разговаривать, рассказывать всем и призывать к бойкоту (например) - вполне можно. В тюрьму - нельзя.
Re: Я даже больше скажу,
Скажу больше: все это вполне можно и если канал говорит правду. Например, когда это неприятная правда :)
Re: Я даже больше скажу,
Согласись, что один раз подорванный авторитет потом сложно восстановить. Даже если потом ведешь себя супер-примерно.
Re: Я даже больше скажу,
Re: Я даже больше скажу,
Re: Я даже больше скажу,