ext_373397 ([identity profile] syarzhuk.livejournal.com) wrote in [personal profile] rezoner 2005-12-22 08:33 pm (UTC)

В данном случае, суд заявляет, что критерием является научность.
Передёргиваете, как обычно, суд заявляет, что критерием является непропаганда религии в государственном учреждении. Идём по ссылочке, читаем "Accordingly, we find that the secular purposes claimed by the Board amount to a pretext for the Board’s real purpose, which was to promote religion in the public school classroom, in violation of the Establishment Clause." (page 132)

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting