Nov. 29th, 2016

rezoner: (lum)
Вот я смотрю на результаты экзит-поллов, от Нью-Йорк Таймс. И вижу, что белые, например, проголосовали за Трампа в соотношении 58:37 процентов. Мужчины - 53:41. Люди со степенью - наоборот, 58:37 за Клинтон, но белые с дипломом - 49:45 за Трампа. Семейные - 53:43 за Трампа.

А кто голосовал за Клинтон? Женщины, 54:42, зеркальная разница (но белые женщины, по данным полла СНН, 52:43 за Трампа). Черные - 88:8, азиаты и латиноамериканцы - 65:29. Бедные - за Клинтон, средний класс и богатые - за Трампа.

Так вот, вопрос такой. Если люди голосуют в соответствии со своими интересами, то получается, что Трамп - в интересах белых, взрослых и более обеспеченных. Почему такому человеку должно быть стыдно голосовать за Трампа? Должен ли он голосовать вместе с бедными, расовыми меньшинствами, ЛГБТ - против тех, кто ему близок по демографии?

Я задаю этот вопрос потому, что довольно много знаю людей, которые входят во все группы, голосовавшие в большинстве за Трампа, и эти люди считают, что с избирателями Трампа вообще не о чем говорить, и руки им подавать не надо. Но это, демографически, большинство их окружения. Они не видят никакого диссонанса?

Или это я что-то не понимаю? Есть аргумент - Трамп мерзавец, и голосовать за него приличный человек не может. Вот эти все проценты, стоящие слева от двоеточия - это всё неприличные, нерукопожатные люди?

P.S. Сформулирую второй вопрос: если бы я ничего вообще больше не знал про двух кандидатов, кроме того, что за одного голосуют 90% черных, а за другого 60% белых, и т.д. по категориям, имел бы я моральное право задуматься - может, и мне за второго голосовать? То есть, имеет ли основу под собой вот эта самая identity politics, которую проталкивают наши друзья-демократы?

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 20th, 2017 04:04 am
Powered by Dreamwidth Studios